Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 15АП-15729/19

город Ростов-на-Дону

24 сентября 2019 г.

дело N А32-11791/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Абраменко Р.А.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудо В.А.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 22.07.2019 по делу N А32-11791/2019,

принятое судьей Корейво Е.В.

по иску открытого акционерного общества "Юггазсервис"

(ОГРН: 1022302378900, ИНН: 2315024898)

к ответчику акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

(ОГРН: 1022301974420, ИНН: 2312054894)

о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Юггазсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик;

АО "АТЭК") о взыскании 8 249 430 рублей 91 копейку, в том числе: 8 152 469 рублей 42 копейки задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2019 года, 136 961 рубль 49 копеек неустойки, начисленной за период с 12 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2019 с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" в пользу открытого акционерного общества "Юггазсервис" взыскано 8 249 430 руб. 91 коп., в том числе: 8 152 469 руб. 42 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в январе 2019 года, 136 961 рубль 49 копеек неустойки, начисленной за период с 12 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года, а также 64 447 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2019 отменить, ссылаясь на неверный расчет пени.

После принятия апелляционной жалобы к производству от АО "АТЭК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом.

Возражений против принятия судом отказа АО "АТЭК" от апелляционной жалобы не поступило.

Ходатайство АО "АТЭК" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства подписано представителем общества по доверенности N 130 от 15.10.2018 - Скрипниковой Натальей Юрьевной. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем АО "АТЭК".

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ АО "АТЭК" от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "АТЭК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2019 по делу N А32-11791/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить АО "АТЭК", что, согласно ч. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Краснодарского края.

Председательствующий

Р.А. Абраменко

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина