Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 18АП-14723/19

г. Челябинск

25 сентября 2019 г.

Дело N А07-16838/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 по делу N А07-16838/20199 (судья Перемышлев И.В.),

УСТАНОВИЛ:

23.09.2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 по делу N А07-16838/2019.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 23.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором представитель общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" просил суд принять отказ от апелляционной жалобы по делу N А07-16838/2019.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" по доверенности Кобзевым Владиславом Вячеславовичем.

Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что до приятия апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции отказ от апелляционной жалобы законодательно не предусмотрен.

Между тем, на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс", суд апелляционной инстанции полагает возможным апелляционную жалобу возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2019 по делу N А07-16838/2019 (в связи с подачей жалобы в электронном виде заявителю направляется только данное определение).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплекс" из федерального бюджета 3000 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченную в соответствии с платежным поручением N 292 от 09.08.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин