Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 10АП-17199/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А41-40728/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коновалова С.А.,

судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Русаковым В.О.,

при участии в заседании:

от АО "Мострансавто": Онипко Л.Д., по доверенности от 06.06.2019;

от ФГУП "СВЭКО": Ерохин А.М., по доверенности от 30.08.2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мострансавто" на определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство по делу N А41-40728/19, принятое судьей Сороченковой Т.В., по иску ФГУП "СВЭКО" к АО "Мострансавто" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "СВЭКО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявление к АО "Мострансавто" о взыскании 4 822 695 руб. 10 коп., в том числе 4 614 208 руб. 72 коп. - задолженности за выполненные работы по контракту N 04/18-161-К от 23.04.2018 г., 114 432 руб. 38 коп. - неустойки за просрочку оплаты работ.

Ранее к производству Арбитражного суда Московской области было принято дело N А41-37808/19 по иску АО "Мострансавто" к ФГУП "СВЭКО" о взыскании неустойки за невыполнение работ, в том числе по контракту N 04/18-161-К от 23.04.2018, которое было выделено в отдельно производство. Исковому заявлению был присвоен номер дела А41-69305/19.

АО "Мострансавто" в рамках дела N А41-40728/19 было заявлено ходатайство об объединении указанных дел в одно производство.

Согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В части 2.1 названной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. Из приведенных норм следует, что объединение дел в одно производство преследует цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения возникшего спора, а также предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Из указанных норм права следует, что целью объединения дел в одно производство является предотвращение риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Объединение однородных дел в одно производство для совместного рассмотрения является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при разрешении соответствующего вопроса оценивает необходимость и целесообразность такого объединения исходя из конкретных обстоятельств дела, то есть, если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Как обоснованно указал суд первой инстанции объединение указанных дел в одно производство не приведет к более быстрому рассмотрению спора.

В апелляционной жалобе ответчик указывает на наличие риска принятия противоречащих судебных актов.

Между тем, в случае возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов производство по делу N А41-69305/19 может быть приостановлено до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2019 по делу N А41-40728/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

С.В. Боровикова В.Н. Семушкина