Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 10АП-3757/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А41-1727/15

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Муриной В.А., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Курилович Ю.А. о снятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2015 к производству суда принято заявление Инспекции ФНС России по г. Чехову Московской области о признании ООО "Стройуниверсал" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.06.2016 ООО "Стройуниверсал" признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2018 к производству суда принято заявление уполномоченного органа о привлечении Куриловича Анатолия Степановича и Курилович Юлию Анатольевну к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Стройуниверсал" в размере 98 009 937 руб. 62 коп., в том числе 57 423 516 руб. 41 коп. основного долга, 36 091 855 руб. 71 коп. пени и 4 494 565 руб. 50 коп. штрафа.

Одновременно с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности уполномоченным органом обратился ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия, распоряжаться (отчуждать) следующие объекты недвижимости: имущество, принадлежащее на праве собственности Курилович Юлии Анатольевне: 1) квартира, Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Красногвардейская, 38А, 54, кадастровый номер 23:40:0403017:280, площадью 120,28 кв.м.; 2) строение, Краснодарский край, г.Геленджик, ул. Грибоедова, 9, 21, кадастровый номер 23:40:04003030:204, площадью 47,9 кв.м.; 3) квартира, Московская область, г. Чехов, ул. Земская, 2, пом. XXIX, кадастровый номер: 50:31:0020501:2378, площадь 168,6 кв.м.; 4) земельный участок, Московская область, Чеховский район, д. Сергеево, кадастровый номер 50:31:0010501:1035, площадью 10 000 кв.м.; 5) земельный участок, Московская область, Чеховский район, д. Сергеево, кадастровый номер 50:31:0010501:1036, площадь 10 000 кв.м.; 6) квартира, г. Москва, Ленинский пр-кт, 105, 3, 40, кадастровый номер 77:06:0003013:4035, площадь 124,3 кв.м.; 7) строение, г. Москва, Ленинский пр-кт, 105, 3, пом. II, м/место, кадастровый номер 77:06:0003013:4205, площадь 16,7 кв.м.; 8) транспортное средство, Мерседес-Бенц С300 4 Matic, 2010 г.в., номер двигателя 31741466, VIN номер/номер кузова WDD2040811А486632, ПТС транспортного средства 77YE381328061220100Z, государственный регистрационный знак - X7177EН 197; транспортные средства, принадлежащие на праве собственности ООО- "СпецАвтоСтрой", 100% учредителем и генеральным директором которого является Курилович Юлия Анатольевна; имущество, отчужденное в период, предшествующий подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), Куриловичем Анатолием Степановичем в пользу Курилович Ирины Владимировны: земельный участок, г. Москва, Щаповское, Сатино-Татарское, ДСК- Сосновый Бор, 57, кадастровый номер 50:27:0030650:568, площадью 1902 кв.м.; земельный участок, г. Москва, Щаповское, Сатино-Татарское, ДСК- Рассветный, кадастровый номер 50:27:0030650:610, площадь 164 кв.м.; земельный участок, г. Москва, Щаповское, Сатино-Татарское, ДСК- Рассветный, 135, кадастровый номер 50:27:0030650:497, площадью 1320 кв.м.; жилой дом, г. Москва, Щаповское, Сатино-Татарское, ДСК Сосновый БОР,- 57, кадастровый номер 77:22:0030650:113, площадью 286,5 кв.м.; автомобиль Лексус GX460, 2011 г.в., VIN номер JTJJM7FX605028844.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2018 ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, уполномоченным органом подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года определение Арбитражного суда Московской области от 12.01.2018 по делу N А41-1727/15 отменено.

Апелляционный суд постановил:

Запретить Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- квартира, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Красногвардейская, 38А, 54, кадастровый номер 23:40:0403017:280, плющить 120,8 кв.м.;

- строение, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Грибоедова, 9, 21, кадастровый номер 23:40:04003030:204, плющить 47,9 кв.м.

Запретить Управлению Росреестра по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- квартира, Московская область, г. Чехов, ул. Земская, 2, пом. XXIX, кадастровый номер 50:31:0020501:2378, площадь 168,6 кв.м.;

- земельный участок, Московская область, Чеховский район, д. Сергеево, кадастровый номер 50:31:0010501:1035, площадь 10 000 кв.м.

- земельный участок, Московская область, Чеховский район, д. Сергеево, кадастровый номер 50:31:0010501:1036, площадь 10 000 кв.м.

Запретить Управлению Росреестра по городу Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего имущества:

- квартира, г.Москва, Ленинский пр-кт, 105, 3, 40, кадастровый номер 77:06:0003013:4035, площадь 124,3 кв.м.;

- строение, г. Москва, Ленинский пр-кт, 105, 3, пом. II, м/место 64, кадастровый номер 77:06:0003013:4205, площадь 16,7 кв.м.

Запретить Курилович Юлие Анатольевне распоряжаться (отчуждать) транспортным средством Мерседес-Бенц С300 4 Matic, 2010 г.в., номер двигателя 31741466, VIN номер/номер кузова WDD2040811А486632, ПТС транспортного средства 77YE381328061220100Z, государственный регистрационный знак - X7177EН 197.

В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Курилович Ю.А. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер принятых постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года по делу N А41-1727/15.

Ходатайство апелляционным судом рассмотрено в соответствии со статьями 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то что, определением Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 по делу А41-1727/2015 в удовлетворении Заявления о привлечении Куриловича Анатолия Степановича, Курилович Ирины Владимировны, Курилович Юлии Анатольевны, Крамарчука Григория Григорьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Стройуниверсал" отказано в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 23.11.2018 отменено, заявление удовлетворено частично, суд апелляционной инстанции постановил привлечь Курилович Анатолия Степановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Стройуниверсал", взыскать с Курилович Анатолия Степановича в конкурсную массу ООО "Стройуниверсал" денежные средства в размере 98 009 937 руб. 62 коп, в остальной части заявления (в удовлетворении требований к Курилович Ирине Владимировне, Курилович Юлии Анатольевне, Крамарчуку Григорию Григорьевичу) отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом рассматривающим дело.

Согласно п. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Рассмотрев поданное ходатайство и с учетом постановления от 11.07.2019 по настоящему делу, апелляционный суд пришел к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют основания для сохранения, обеспечительных мер, установленных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 90- 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Обеспечительные меры, принятые постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 года по делу N А41-1727/15, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.А. Мурина А.В. Терешин