Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 11АП-15046/19

г. Самара

26 сентября 2019 г.

Дело N А55-17340/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 26 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - начальник отдела, старший судебный пристав Новикова Н.В., удостоверение ТО N 444584 от 24.01.2019,

от заинтересованных лиц:

истца ДУИ г.о. Самара - представитель Симкина А.С. по доверенности N 558 от 18.12.2018,

ответчика ООО "Спарта" - представитель Ивлева С.В. по доверенности от 27.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 сентября 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спарта" на определение Арбитражного суда Самарской области от 08 августа 2019 года, принятое по делу N А55-17340/2017 (судья Рысаева С.Г.),

по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001),

к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (ОГРН 1066318028171, ИНН 6318153419),

об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта" (далее - ООО "Спарта", ответчик) об обязании в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Авроры/ул. Аэродромная, с кадастровым номером 63:01:0918001:9, площадью 1363,10 кв. м, для использования под временный универсальный розничный рынок, путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств данного временного универсального розничного рынка, и передать Департаменту указанный земельный участок по акту приема-передачи.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.05.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2019, решение суда первой инстанции от 07.05.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены.

Суд обязал ООО "Спарта" в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Авроры/ул. Аэродромная, с кадастровым номером 63:01:0918001:9, площадью 1363,10 кв. м, для использования под временный универсальный розничный рынок, путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств данного временного универсального розничного рынка, и передать Департаменту управления имуществом городского округа Самары указанный земельный участок по акту приема-передачи.

Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист серии ФС N 026994128.

Отдел судебных приставов Советского района г. Самары обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ФС N 026994128, выданного Арбитражным судом Самарской области 28.02.2019.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.08.2019 заявление удовлетворено.

Взыскателю выдан дубликат исполнительного листа ФС N 026994128, выданного Арбитражным судом Самарской области от 28.02.2019 по делу NА55-17340/2017 об обязании ООО "Спарта" освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Авроры/ул. Аэродромная, с кадастровым номером 63:01:0918001:9, площадью 1363,10 кв. м. путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств данного временного универсального розничного рынка, и передать Департаменту указанный земельный участок по акту приема-передачи.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Спарта" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 08.08.2019 и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в жалобе доводам, просил суд апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель заявителя и представитель истца возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили суд в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее,, заслушав участников процесса, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

Согласно материалам делам вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2019, решение суда первой инстанции от 07.05.2018 отменено, по делу принят новый судебный акт, об удовлетворении исковых требований.

Суд обязал ООО "Спарта" в месячный срок с момента вступления судебного акта в законную силу освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Самара, Советский район, ул. Авроры/ул. Аэродромная, с кадастровым номером 63:01:0918001:9, площадью 1363,10 кв. м, для использования под временный универсальный розничный рынок, путем демонтажа (сноса) за счет собственных средств данного временного универсального розничного рынка, и передать Департаменту управления имуществом городского округа Самары указанный земельный участок по акту приема-передачи.

Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист серии.

Исполнительный лист серии ФС N 026994128 выдан взыскателю 28.02.2019 и направлен им в УФССП России по Самарской области.

02.04.2019 Департаментом в адрес ОСП Советского района г. Самары был направлен исполнительный лист ФС 026994128 для возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, судебным приставом - исполнителем ОСП Советского района гор. Самара 08.04.2019 принят от канцелярии ОСП Советского района гор. Самара исполнительный лист ФС 026994128 выданный Арбитражным судом Самарской области 28.02.2019 об обязании ООО "Спарта" об освобождении земельного участка расположенного по адресу: г. Самара, ул.Авроры/ул. Аэродромная, площадью 1363.10 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0918001:9.

08.04.2019 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве".

В этот же день, 08.04.2019 исполнительный лист был законвертован и передан специалисту 2 разряда ОСП Советского района гор. Самара Рамазанову А.С.о. для направления почтовой корреспонденцией в адрес Департамента управления имуществом г.о. Самара, что подтверждается списком исходящих документов.

В результате проверки почтовой корреспонденции отправляемой из ОСП Советского района, письма уходящие из отдела в период с 04.04.2019 по 10.04.2019, не передавались на почту и до получателей не были доставлены.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОСП Советского района г.о. Самара с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

На основании частей 1, 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возможность обращения судебного пристава-исполнителя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа не ограничена ни сроком предъявления исполнительного листа к исполнению (три года), ни месячным сроком со дня, когда стало известно об утрате исполнительного листа.

Противоположное толкование указанной правовой нормы противоречит процессуальному принципу исполнимости судебного акта.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

При этом согласно части 4 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, то есть существует один исполнительный документ.

Таким образом, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является именно утрата подлинного исполнительного документа, под которой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата. Иное толкование закона нарушает права должника, на которого ложится риск двойного взыскания.

Следовательно, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа арбитражный суд должен установить, а взыскатель доказать факт утраты первоначально выданного исполнительного листа.

Суд первой инстанции установил, что исполнительный лист от 28.02.2019 серии ФС N 026994128 утрачен; вина взыскателя отсутствует; на момент рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнение по исполнительному листу не произведено; доказательств исполнения должником вступившего в законную силу решения арбитражного суда в материалах дела не имеется.

Кроме того, стадия исполнения судебного акта является одной из стадий осуществления правосудия. Произвольное прерывание этой стадии в результате неправомерных действий осуществляющего ее государственного органа - службы судебных приставов-исполнителей (в результате утраты ею исполнительного листа) нарушает конституционный принцип равного доступа к правосудию и соответствующее право взыскателя.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Возражения ООО "Спарта" судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены как не влияющие на обоснованность заявления судебного пристава.

Отсутствие в тексте оспариваемого определения суда указания на незамедлительное исполнение не привело к принятию неправильного судебного акта.

Обжалуемый судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом верно, с учетом конкретных обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в толковании и применении норм права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 августа 2019 года, принятое по делу N А55-17340/2017, - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спарта", - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

С.Ш. Романенко Л.Л. Ястремский