Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 09АП-55010/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-186349/19

Резолютивная часть определения объявлена 23.09.2019 г.

Полный текст определения изготовлен 24.09.2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г.Вигдорчика,

судей А.А.Комарова, В.С.Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И.Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ассистент Комплект" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 по делу N А40-186349/19, вынесенное судьей Усачевой Е.В., о принятии заявления ООО "ДизайнСтройСервис" о признании ООО "Ассистент Комплект" (ОГРН: 1127746154040 ИНН: 7703763930) несостоятельным (банкротом) и возбудить производство по делу N А40-186349/19-36-217 "Б",

при участии в судебном заседании:

ООО "Ассистент Комплект"-Михайлов В.С. по дов.от 09.08.2019

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 18.07.2019 (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление ООО "ДизайнСтройСервис" о признании ООО "Ассистент Комплект" (ОГРН: 1127746154040 ИНН: 7703763930) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 суд принял заявление ООО "ДизайнСтройСервис" о признании ООО "Ассистент Комплект" (ОГРН: 1127746154040 ИНН: 7703763930) несостоятельным (банкротом) и возбудил производство по делу N А40-186349/19-36-217 "Б".

Не согласившись с указанным определением ООО "Ассистент Комплект" подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт.

Представитель заявителя представил в судебном заседании отказ от апелляционной жалобы.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ).

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом проверены полномочия представителя ООО "Ассистент Комплект", заявившего отказ от апелляционной жалобы (доверенность от 09.08.2019 г.).

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает заявление подлежащим удовлетворению и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 184, 265, 266, 270 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Ассистент" Комплект".

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Ассистент Комплект".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров В.С. Гарипов