Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 09АП-45496/19

г. Москва

24 сентября 2019 г.

Дело N А40-36370/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства

апелляционную жалобу ООО "СФЕРА"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть)

по делу N А40-36370/19 (142-351), принятое судьей Немтиновой Е.В.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "СФЕРА" (ИНН 7704601628, ОГРН 1067746661740)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 1-745/08 от 20.06.2008 г. за период с 01.01.2018 г. по 08.05.2018 г., пени за период 10.01.2018 г. по 08.05.2018 г.

Без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 1- 745/08 от 20.06.2008 г. за период с 01.01.2018 г. по 08.05.2018 г. в размере 119.697 руб. 58 коп., пени за период 10.01.2018 г. по 08.05.2018 г. в размере 1.563 руб. 14 коп.,

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307-310, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды N 1- 745/08 от 20.06.2008 г.

Дело было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в порядке упрощенного производства на основании ст. 226 АПК РФ, решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, в части взыскания долга за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 113.287 руб. 50 коп. и пени в размере 1.371 руб. 50 коп. за период с 06.03.2018 г. по 30.04.2018 г., производство по делу в указанной части прекратить, т.к. ранее данный период был рассмотрен в деле N А40-287399/18 (64-2345).

Кроме того, ответчиком было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил: ходатайство удовлетворить, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Отзыв на апелляционную жалобу от ответчика не поступил.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене в части, исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Департаментом городского имущества города Москвы (правопреемник Департамента имущества города Москвы, Истец, арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения от 20.06.2008 N 01-00745/08 площадью 75.70 кв.м. расположенного по адресу: г. Москва, ул. Плющиха, д. 26/2 на срок действия с 01.05.2008 по 30.04.2013.

По истечении указанного срока договор возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном статьей 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между Департаментом и ООО "СФЕРА" заключен договор купли-продажи от 08.05.2018 г. N 59-5285.

Согласно условию п.6.5. договора аренды от 20.06.2008 N 01-00745/08 ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно не позднее 5-го числа первого месяца текущего месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы по договору за ним образовалась задолженность за период с 01.01.2018 г. по 08.05.2018 г. в размере 119.697 руб. 58 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия N 33-6-190608/18-(0)-2 от 08.10.2018 г. с требованием оплатить сумму долга (л.д. 4-5). Так как ответчик сумму долга истцу не оплатил, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные доказательства, проверив расчет исковых требований, и отсутствия доказательств оплаты долга ответчиком, суд первой инстанции удовлетворяя исковые требования исходил из того, что истец доказал обстоятельство не исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей за период с 01.01.2018 г. по 08.05.2018 г. и требования истца полностью удовлетворил.

Апелляционный суд с данными выводами суда первой инстанции не согласен, в связи со следующим.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-287399/18 от 29.03.2019 г. была взыскана задолженность с ООО "СФЕРА" в пользу Департамента городского имущества города Москвы по договору аренды от 20.06.2008 г. N 01-00745/08 за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 113.287 руб. 50 коп. и пени в размере 1.371 руб. 50 коп. за период с 06.03.2018 г. по 30.04.2018 г.

Предметом искового заявления, как в настоящем, так и в деле N А40-287399/18, является требование о взыскании задолженности по договору аренды от 20.06.2008 г. N01-00745/08 за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г.

Таким образом, истец по настоящему делу повторно заявил требование о взыскании долга с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г., который был ранее предметом рассмотрения спора в рамках дела N А40-287399/18 от 29.03.2019 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

На основании вышеизложенного, апелляционный суд прекращает производство по делу в части требования о взыскании долга размере 113.287 руб. 50 коп. за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г. и пени за период с 10.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 1.371 руб. 50 коп. в силу п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Так как между Департаментом и ООО "СФЕРА" заключен договор купли-продажи N 59-5285 от 08.05.2018 г., то требование истца о взыскании долга за период с 01.05.2018 г. по 08.05.2018 г. в размере 6.410 руб. 08 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, произведя перерасчет, апелляционный суд удовлетворяет частично требование истца в части взыскания суммы неустойки исходя 1/300% действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 191 руб. 64 коп. за период с 01.05.2018 г. по 08.05.2018 г.

В соответствии с п.2 ст. 269, ст. 270 АПК РФ решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. (резолютивная часть) подлежит частично отмене, по основаниям, изложенным выше.

Расходы по уплате госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65-66, 69, 110, 123, 150-151, 156, 176, 226-229, 266 - 268, п. 2 ст. 269, ч.2 ст. 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2019 года (резолютивная часть) по делу N А40-36370/19 отменить в части взыскания с ООО "СФЕРА" (ИНН 7704601628, ОГРН 1067746661740) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) суммы задолженности в размере 113.287 (сто тринадцать тысяч двести восемьдесят семь) руб. 50 коп. за период с 01.01.2018 г. по 30.04.2018 г., пени за период с 10.01.2018 г. по 30.04.2018 г. в размере 1.371 (одна тысяча триста семьдесят один) руб. 50 коп., а так же государственной пошлины по иску в размере 4.386 (четыре тысячи триста восемьдесят шесть) руб.

Производство по делу в части взыскания долга и неустойки прекратить, во взыскании госпошлины отказать.

Взыскать с ООО "СФЕРА" (ИНН 7704601628, ОГРН 1067746661740) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) сумму задолженности в размере 6.410 (шесть тысяч четыреста десять) руб. 08 коп. за период с 01.05.2018 г. по 08.05.2018 г. и неустойки за период с 01.05.2018 г. по 08.05.2018 г. в размере 191 (сто девяносто один) руб. 64 коп. и государственной пошлины по иску в размере 252 (двести пятьдесят два) руб.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423) в пользу ООО "СФЕРА" (ИНН 7704601628, ОГРН 1067746661740) расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Г.С.Александрова