Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 11АП-11563/19

г. Самара

25 сентября 2019 г.

Дело N А65-4736/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Надежда" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2019 года, принятое по делу N А65-4736/2019, судья Гумеров М.И.,

по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок "Темп" (ОГРН 1041608001192, ИНН 1644029829), Республика Татарстан, город Альметьевск,

общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок "Успех" (ОГРН 1041608001181, ИНН 1644029836), Республика Татарстан, город Альметьевск,

общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1021601627354, ИНН 1644025077), Республика Татарстан, город Альметьевск,

к акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал" (ОГРН 1051605034260, ИНН 1644034674), Республика Татарстан, город Альметьевск,

о взыскании с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок "Темп" 317 415 руб. 29 коп. процентов,

в пользу общества с ограниченной ответственностью Жилищно-Эксплуатационный Участок "Успех" 381 330 руб. 24 коп. процентов,

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" 194 922 руб. 75 коп. процентов,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-регистрационный центр" (ОГРН 1111644005923, ИНН 1644063234), Республика Татарстан, город Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Надежда" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2019 года, принятое по делу N А65-4736/2019.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 221-ФЗ).

Также заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение иным истцам, ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06 августа 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 09 сентября 2019 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

Заявителю предложено в срок до 24 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 24 октября 2019 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 18 сентября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 44312336321549.

Вместе с тем, определения от 05 июля 2019 года, от 07 августа 2019 года и от 10 сентября 2019 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.

Заявителю апелляционной жалобы положения статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса судом разъяснены.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2019 года, принятое по делу N А65-4736/2019, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.А. Терентьев