Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 05АП-4532/19

г. Владивосток

25 сентября 2019 г.

Дело N А45-6349/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Новосибирской области

о судебном поручении по делу N А45-6349/2019 по организации видеоконференц-связи,

рассмотрев исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Софус" (ОГРН 1032502135566)

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (ОГРН 1025403658565)

о взыскании задолженности в размере 1 450 000 рублей по договору N 46-223 от 03.10.2018.

При участии:

от ООО "Софус": Симуков В.О., по доверенности от 29.03.2019 сроком действия на 1 год, паспорт; Пимонова А.В., по доверенности от 29.03.2019 сроком действия на 1 год, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2019 о судебном поручении по делу N А45-6349/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Софус" в судебном заседании, назначенном на 13 часов 00 минут 25.09.2019 (местное время г. Новосибирск), на 16 часов 00 минут 25.09.2019 (местное время г. Владивосток).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Софус". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А45-6349/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2019 по делу N А45-6349/2019 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Новосибирской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 25.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А45-6349/2019.

Судья

А.В. Гончарова