Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 05АП-5403/19

г. Владивосток

26 сентября 2019 г.

Дело N А47-10485/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Оренбургской области

о судебном поручении по делу N А47-10485/2017 по организации видеоконференц-связи,

рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бацалева Евгения Владимировича

о признании обоснованным и подлежащим возмещению за счет должника общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергострой" расходов и вознаграждение арбитражного управляющего в части, непогашенной за счет имущества должника в сумме 410 878 рублей 33 копейки,

при участии:

Бацалев Е.В., лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного Оренбургской области суда от 20.08.2019 о судебном поручении по делу N А47-10485/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Бацалева Евгения Владимировича в судебном заседании, назначенном на 07 часов 00 минут 26.09.2019 (время г. Москва), 14 часов 00 минут 26.09.2019 (местное время г. Владивосток).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился Бацалев Евгений Владимирович. Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А47-10485/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Оренбургской области.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2019 по делу N А47-10485/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Оренбургской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А47-10485/2017.

Судья

К.П. Засорин