Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 17АП-6968/19

г. Пермь

26 сентября 2019 г.

Дело N А50-3179/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 сентября 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Крымджановой Д.И., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Балдиной А.С.,

при участии:

от Овчаровой Ольги Владимировны, - Светлакова А.А., доверенность от 01.07.2019, Гаевская Н.А., доверенность от 23.07.2019,

от ответчика: Вертяшева С.С., доверенность от 19.04.2019,

от третьего лица, Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, - Семко С.А., служебное удостоверение,

от Отдела судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3179/2013,

по иску индивидуального предпринимателя Овчаровой Ольги Владимировны (ОГРНИП 309590435000027, ИНН 590409778344)

к Асылгараевой Ирине Валентиновне,

третьи лица: Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Отдел судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,

о взыскании долга, пени по договору аренды,

установил:

Индивидуальный предприниматель Овчарова Ольга Владимировна обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Асылгараевой Ирине Валентиновне о взыскании 224 000 руб. долга, 21 098 руб. 08 коп. пени.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.04.2013 с Асылгараевой И.В. в пользу ИП Овчаровой Ольги Владимировны взыскано 224 000 руб. долга, 21 098 руб. 08 коп. пени, 7 901 руб. 96 коп. госпошлины.

27.05.2013 на основании решения суда выдан исполнительный лист серии АС N 344737.

09.08.2014 ИП Овчарова О.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 27.05.2013 серии АС N 344737 по делу N А50-3179/2013, указывая на то, что данный исполнительный лист был утерян в ходе исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.09.2014 ИП Овчаровой О.В. суд определи выдать дубликат исполнительного листа по делу N А50-3179/2013, соответствующий дубликат выдан 02.09.2014.

28.01.2019 ИП Овчарова О.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А50-3179/2013.

Определением суда от 08.02.2019 выдан дубликат исполнительного листа по делу N А50-3179/2013.

Не согласившись, Асылгараева И.В. обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе указывает, что у суда не имелось оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, судом неверно применены нормы материального права и нормы процессуального права. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ссылается на ненадлежащее извещение ответчика о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции, усмотрев основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, определением от 02.07.2019 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции на основании ч. 6.1. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2019.

Определением суда от 23.07.2019 произведена замена судьи Поляковой М.А. на судью Крымджанову Д.И. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела в судебном заседании представлены копия сопроводительного письма от 05.02.2015 в отдел судебных приставов по Кировскому району г. Перми о направлении дубликата исполнительного листа для приобщения его с исполнительному производству N 105521/13/03/59 с отметкой службы судебных приставов о поступлении; заявление Овчаровой О.В. от 08.11.2016, адресованное начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, с просьбой поднять из архива исполнительный лист от 27.05.2013 N 000344737 и возобновить исполнительное производство N 105521/13/03/59; заявления о возврате исполнительных листов. Копии соответствующих заявлений приобщены к материалам дела.

Из ответа отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю от 13.12.2018 следует, что согласно базы данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю исполнительный документ серии АС N 004960356 от 11.04.2013 (дубликат исполнительного листа серии АС N 00344737 от 27.05.2013) в Отделе по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю не зарегистрирован.

В марте 2016 года произведено объединение отделов судебных приставов по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми.

Приказом ФССП России от 01.08.2017 произведена реорганизация ОСП по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю в виде разъединения на ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю и ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, в связи с чем оконченные и прекращенные исполнительные производства до 01.08.2017 в базе данных ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю отсутствуют.

Согласно справки от 12.12.2018 Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Кировскому району г. Перми находилось на исполнении исполнительное производство от 03.07.2013 N 105521/13/03/59.

16.12.2015 исполнительное производство N 128806/13/03/59 от 15.01.2014 в отношении ИП Асылгараевой Ирины Валентиновны окончено на основании п.4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскание по исполнительному документу не производилось. Исполнительный лист серии АС N 000344737 от 27.05.2013 в отношении ИП Асылгараевой Ирины Валентиновны утерян.

Поскольку в рамках рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат установлению обстоятельства возбуждения исполнительного производства и фактического исполнения исполнительного документа, определением суда от 24.07.2019 апелляционный суд привлек к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц Отдел судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Отдел судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, судебное заседание разбирательство по делу N А50-3179/2013 отложено, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 22.08.2019.

Представителями истца заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов: копии письма Управления Федеральной службы судебных приставов N 59024/16/1719424 от 13.12.2016; копии заявления Овчаровой О.В. от 08.11.2016.

Копии указанных документов приобщены судом к материалам дела, оригиналы судом обозревались и возвращены представителям истца в судебном заседании.

Вновь привлеченные третьи лица отзыв на заявление и запрошенные судом документы не представили.

Учитывая, что документы, запрошенные судом, не представлены, суд апелляционной инстанции определением суда апелляционной инстанции от 22.08.2019 судебное разбирательство по делу N А50-12813/2018 отложено на 19.09.2019. Суд обязал отдел судебных приставов по Кировскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и Отдел судебных приставов по г. Краснокамску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю представить пояснения относительно возбуждения в отношении Асылгараевой Ирины Валентиновны 02.10.1959 г.р., место рождения г. Пермь исполнительных производств по исполнительному листу АС N 344737 и дубликату исполнительного листа от 11.04.2013 АС N 004960356, по делу NА50-3179/2013, предъявлялись ли они к исполнению, и возбуждались ли по ним исполнительные производства. Представить копии материалов исполнительных производств. Представить доказательства, а при невозможности, пояснения, каким образом направлялись постановление от 16.12.2015 об окончании исполнительного производства N 105521/13/03/59 и исполнительный документ. Также представить доказательства, а при невозможности пояснения, каким образом доводились до сведения взыскателя ответы от 13.12.2018 N 59003/18/221357618 (отдел судебных приставов по Кировскому району) и от 12.12.2018 N 59024/18/22476590122732 (отдел судебных приставов по г. Краснокамску). При невозможности явки в судебное заседание копии указанных документов выдать на руки истцу и ответчику.

Определением суда от 18.09.2019 произведена замена судьи Зелениной Т.Л. на судью Полякову М.А. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители предпринимателя поддержали заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа, представили дополнительные пояснения к заявлению.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель представил в суд ответ на заявление от Отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю от 13.12.2018, из которого следует, что согласно базы данных ПК АИС ФССП России по Пермскому краю исполнительный документ серии АС N 004960356 от 11.04.2013 (дубликат исполнительного листа серии АС N 00344737 от 27.05.2013) в Отделе по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю не зарегистрирован.

Приказом ФССП России от 01.08.2017 произведена реорганизация ОСП по г. Краснокамску и Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю в виде разъединения на ОСП по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю и ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, в связи с чем оконченные и прекращенные исполнительные производства до 01.08.2017 в базе данных ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю отсутствуют.

Кроме того, предприниматель представил справку от 12.12.2018 Отдела судебных приставов по г. Краснокамску УФССП по Пермскому краю, из которой следует, что 16.12.2015 исполнительное производство N 128806/13/03/59 от 15.01.2014 в отношении ИП Асылгараевой Ирины Валентиновны окончено на основании п.4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Взыскание по исполнительному документу не производилось. Исполнительный лист серии АС N 000344737 от 27.05.2013 в отношении ИП Асылгараевой Ирины Валентиновны утерян.

Из положений ч. 2 ст. 323 АПК РФ следует, что по общему правилу заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подается в арбитражный суд в пределах срока, установленного для его предъявления к исполнению.

Исключением из данного правила является установление иного срока для подачи такого заявления, в течение месяца, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Применение данного срока допустимо и при условии, что исполнительный лист утрачен по вине судебного пристава-исполнителя или другого лица, осуществлявшего исполнение.

Следовательно, арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнен ли судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился 28.01.2019, при том, что о его утрате взыскателю стало известно 19.12.2018, что следует из представленного отделом судебных приставов по г. Краснокамску списка почтовых отправлений от 14.12.2018 и распечатки с сайта Почта России об отслеживании отправлений с соответствующим почтовым идентификатором, согласно которому отправление получено адресатом 19.12.2018.

При этом апелляционный суд также принимает во внимание, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, окончено 16.12.2015 ввиду возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 Закона об исполнительном производстве, - у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 4 ст. 321 АПК РФ в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Таким образом, трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 16.12.2018.

О том, что исполнительное производство не ведется, взыскатель знал, что следует из его письма от 08.11.2016 в службу судебных приставов, в котором взыскатель указывает: "прошу поднять из архива исполнительный лист N АС 000344737 (что соответствует реквизитам первоначально выданного исполнительного листа) и возобновить исполнительное производство".

Доказательств того, что исполнительное производство возбуждалось на основании первоначально выданного дубликата исполнительного листа, материалы дела не содержат.

Представленное в дело письмо взыскателя от 05.02.2015 содержит просьбу приобщить указанный дубликат к ранее возбужденному исполнительному производству.

Из ответа отдела судебных приставов по Кировскому району г. Перми следует, что исполнительный лист N АС 004960356 (дубликат исполнительного листа N АС 00344737) в отделе судебных приставов не зарегистрирован.

Аналогичный ответ о том, что дубликат исполнительного листа не поступал на исполнение содержится в пояснительной записке отдела судебных приставов по г. Краснокамску от 17.09.2019, поступившей в апелляционный суд.

Таким образом, единственным исполнительным производством о взыскании с должника по делу N А50-3179/13 являлось исполнительное производство N 105521/13/03/59, которое окончено 16.12.2015.

Следовательно срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, а письмо взыскателя от 08.11.2016 само по себе срок не восстанавливает и этот срок не начинает течь заново, с учетом того, что исполнительное производство повторно не возбуждалось и взыскатель после данного обращения не проявлял должной степени заботливости, которую должен проявить взыскатель, заинтересованный в исполнении исполнительного листа, не уточнял возбуждено ли исполнительное производство.

Таким образом, за выдачей дубликата исполнительного листа взыскатель обратился по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, и с пропуском месячного срока со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа, ввиду чего заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 08 февраля 2019 года по делу N А50-3179/2013 отменить.

В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Д.И. Крымджанова М.А. Полякова