Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2024 г. N 09АП-47559/23 по делу N А40-43948/2023

г. Москва

09 января 2024 г.

Дело N А40-43948/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Майнер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-43948/23, принятое в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Интернет решения" (инн: 7704217370)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Майнер" (инн: 7805719136)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Интернет решения" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Майнер" о взыскании задолженности по договору в размере 216 916 руб. 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 17.11.2022 по 26.01.2023 в размере 3 164 руб. 60 коп., процентов по ст.395 ГК РФ.

Решением суда от 16.06.2023 удовлетворены исковые требования ООО "Интернет решения".

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор N ИР-30308/21 от 15.04.2021 в текущей редакции, размещенной на сайте www.ozon.ru, оформление в личном кабинете возврата товара, реализованного ответчиком, возвращение истцом покупателю стоимости товара, наличие на стороне ответчика задолженности по договору в размере 216 916 руб. 50 коп., что подтверждается кассовым чеком N 955 от 15.06.2022, в связи с чем начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору за период с 17.11.2022 по 26.01.2023 в размере 3 164 руб. 60 коп..

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств, полученных от реализации товара, не имеется, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-43948/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук