г. Саратов |
|
24 сентября 2019 г. |
Дело N А12-16706/2019 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-16706/2019, принятое в порядке упрощенного производства, (судья Дашкова Н.В.),
по иску муниципального унитарного предприятия "Водопроводно - канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области, (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240, адрес: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Пушкина 16А),
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест", (ИНН 3435088197, ОГРН 1073435005632, адрес: 404104, обл. Волгоградская, г. Волжский, пл. Труда, д. 19 копр. XI),
о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" о взыскании 235 628 руб. 68 коп. основного долга по оплате коммунального ресурса, потребленного по договору N 14424 за февраль 2019, а также о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-16706/2019 с общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (ИНН 3435088197, ОГРН 1073435005632) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водопроводно - канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) взыскано 235 628 руб. 68 коп. основного долга по оплате коммунального ресурса, потребленного по договору N14424 за февраль 2019, а также 7 713 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
05 августа 2019 года Арбитражным судом Волгоградской области изготовлен мотивированный текст решения.
Общество с ограниченной ответственностью "Инвест" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу не поступил.
По правилам части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Оснований для перехода в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, апелляционным судом не усматривается.
В суд апелляционной инстанции до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности от 31.07.2019 N 3707 Шемонаевым Львом Юрьевичем, в доверенности от 31.07.2019 указано право на полный или частичный отказ от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что суд принял отказ муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области от заявленных требований, производство по делу N А12-16706/2019 подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвест" 235 628 руб. 68 коп. основного долга по оплате коммунального ресурса, потребленного по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 14424 от 01.06.2014 за февраль 2019 года.
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2019 года по делу N А12-16706/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 7 713 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 7862 от 13.05.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Цуцкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-16706/2019
Истец: МУП "ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА - ГОРОД ВОЛЖСКИЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: ООО "ИНВЕСТ"