Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 01АП-5314/19

г. Владимир

19 сентября 2019 г.

Дело N А11-9925/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2019 по делу N А11-9925/2018, принятое по иску дачного некоммерческого товарищества "Арсаки-3" (ОГРН 1113339006131, ИНН 3311021070) к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (ИНН 3302021309, ОГРН 1053303600019) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 129 647 руб. 70 коп., процентов в размере 8450 руб. 19 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

дачное некоммерческое товарищество "Арсаки-3" (далее - ДНТ "Арсаки3", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "ВЭК") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 129 647 руб. 70 коп., процентов в размере 8450 руб. 19 коп.

Определением от 29.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" Павлов Михаил Юрьевич.

Решением от 26.03.2019 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство от 13.09.2019 б/н (входящий N 01АП-5314/19 от 13.09.2019) об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2019 по делу N А11-9925/2018.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы.

Вместе с тем, вопрос о возврате государственной пошлины судом не разрешался, поскольку определением от 29.07.2019 заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно,

государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачена не была.

Руководствуясь статьями 49, 150, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2019 по делу N А11-9925/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Кирилова