Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 09АП-47229/19

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А40-221470/18

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пинигина К.С. и АО "Научно-промышленный консорциум" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Каштан М", по делу N А40-221470/18, принятое судьей В.А. Чернухиным,

при участии в судебном заседании:

от Пинигина К.С.- Филиппов И.В. по дов. от 18.09.2017 г.

от ООО "Каштан М", Гордиенко К.Б., Помалейко С.В., Помалейко К.А.- Каракулова Е.В. по дов. от 07.11.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 заявление Пинигина Константина Сергеевича, АО "Научно-промышленный консорциум" о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника -Общества с ограниченной ответственностью "Каштан М": Общество с ограниченной ответственностью "Каштан СПБ", Гордиенко Константина Борисовича, Помалейко Кирилла Александровича, Помалейко Светлану Викторовну и взыскании солидарно с указанных лиц в пользу Пинигина Константина Сергеевича, Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский Картон", Общества с ограниченной ответственностью "Старк" убытки в общем размере 13 985 522 руб., 63 коп.; взыскании солидарно с: Общества с ограниченной ответственностью "Каштан СПБ", Гордиенко Константина Борисовича, Помалейко Кирилла Александровича, Помалейко Светланы Викторовны судебные расходы (уплаченную госпошлину в пользу Пинигина Константина Сергеевича в общем размере 84 500 руб. 35 коп., Общества с ограниченной ответственностью "Старк" в размере 29 854 руб. 53 коп. оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, Пинигин К.С. и АО "Научно-промышленный консорциум" обратились с апелляционной жалобой, в которой просили оспариваемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

От апеллянтов поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое представитель Пинигина К.С. поддержал в судебном заседании.

От АО "Научно-промышленный консорциум" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

Представитель ООО "Каштан М", Гордиенко К.Б., Помалейко С.В., Помалейко К.А. не возражал по ходатайству.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Заявителями при подаче апелляционной жалобы было представлено платежное поручение в электронном виде.

В силу пункта 9 статьи 75 АПК, пункта 3 статьи 333.18, пункта 3 статьи 333.40 НК РФ вопрос о возвращении государственной пошлины может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего его уплату.

Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы будет разрешен после предоставления подлинного платежного поручения, соответствующего требованиям положения Банка России N 383-П от 19.06.2012, с отметкой банка об исполнении, подписью и печатью.

Руководствуясь ст. ст. 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пинигина К.С. и АО "Научно-промышленный консорциум" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 по делу N А40-221470/18.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова