г. Москва |
|
20 сентября 2019 г. |
Дело N А40-6523/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,
судей: |
Мухина С.М., Попова В.И., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Казнаевым А.О., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 с учетом дополнительного решения от 04.07.2019 по делу N А40-6523/19
принятое судьей Девицкой Н.Е.,
по заявлению ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ"
к Управе Даниловского района города Москвы
третьи лица: 1.ООО "УК "КОМФОРТ ПЛЮС";
2.Государственная жилищная инспекция города Москвы
о признании незаконным распоряжения от 08.11.2018 г. N ДА-05-238
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1.не явился, извещен; 2.не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управе Даниловского района города Москвы с требованием признать недействительным распоряжение N ДА-05-238 от 08.11.2018 года главы управы Даниловского района города Москвы; признать незаконными действия управы Даниловского района города Москвы по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2; признать недействительными и подлежащими отмене результаты проведенного управой Даниловского района города Москвы открытого конкурса на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б,: корп.2 и договор управления многоквартирным по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2, заключенный по результатам проведенного конкурса.
Решением от 05.04.2019 Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований. Дополнительным решением от 04.07.2019 Арбитражный суд г. Москвы возвратил заявителю государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ.
16.08.2019 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, подписанное генеральным директором ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" С.А. Лукьяновым.
Руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" полностью отказывается от исковых требований о признании недействительным распоряжение N ДА-05-238 от 08.11.2018 года главы управы Даниловского района города Москвы; признании незаконными действия управы Даниловского района города Москвы по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2; признать недействительными и подлежащими отмене результаты проведенного управой Даниловского района города Москвы открытого конкурса на право заключения договора управления несколькими многоквартирными домами по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б,: корп.2 и договор управления многоквартирным по адресам: улица Автозаводская, Д.23Б, корп.2, улица Автозаводская, Д.23Б, к.2, улица Автозаводская, вл.23Б, корп.2, заключенный по результатам проведенного конкурса.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, стороне известны и понятны.
На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" от исковых требований в полном объёме.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.04.2019 с учетом дополнительного решения от 04.07.2019 по делу N А40-6523/19 отменить, производство по делу N А40-6523/19 прекратить.
Возвратить ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 000 рублей по иску и 1 500 рублей по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Л.Г. Яковлева |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-6523/2019
Истец: ООО "СЕРВИССТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ"
Ответчик: УПРАВА ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА
Третье лицо: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОМФОРТ ПЛЮС"