Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 20АП-4155/19

г. Тула

24 сентября 2019 г.

Дело N А68-15026/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.09.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании от

общества с ограниченной ответственностью "Луксар" - Куприкова О.В. (доверенность от 10.01.2019), от общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" - Изюмова Е.В. (доверенность от 01.11.2018), от конкурсного управляющего ООО "Ревякинский Металлургический комбинат"- Ефишова Ю.И. (доверенность от 22.02.2019), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Луксар" на определение Арбитражного суда Тульской области от 16 мая 2019 года по делу N А68-15026/2018 (судья Козлова И.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" (ИНН 7708562338, ОГРН 1057747031902) о принятии обеспечительных мер, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Луксар" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.12.2018 заявление ООО "Луксар" о признании ООО "Ревякинский Металлургический Комбинат" (далее ООО "РМК", должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Шевелева Светлана Александровна.

Общество с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлениями о включении требований в реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" в размере 1 946 383 386 руб. 75 коп. основного долга и 174 304 355 руб. 52 коп. пени.

Общество с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" 15.05.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" Шевелевой Светлане Александровне проводить первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат".

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16 мая 2019 года, заявление общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Суд запретил конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" Шевелевой Светлане Александровне выносить на голосование собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" следующие вопросы: Выбор реестродержателя, Об образовании комитета кредиторов, Определение количественного состава комитета кредиторов, Избрание членов комитета кредиторов, Определение полномочий комитета кредиторов, Выборы представителя собрания кредиторов, Выбор места проведения собраний кредиторов, Определение периодичности проведения собраний кредиторов, до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Русская горно-металлургическая компания" о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат".

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Луксар" обратилось с апелляционной жалобой о его отмене. Мотивируя позицию, заявитель жалобы указывает на отсутствие оснований для принятия обжалуемых обеспечительных мер в связи с тем, что размер установленных в реестре требований кредиторов должника "голосующих" требований составляет большинство от размера требований, заявленных и не рассмотренных судом до принятия обеспечительных мер. В связи с чем, данное требования не смогут повлиять на принятие на собрании кредиторов должника решения.

В ходе судебного разбирательства представители ООО "Луксар" и конкурсного управляющего поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Русская горно-металлургическая компания" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что определение суда области подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, в обоснование ходатайства заявитель указывает, что 26.03.2019 в реестр требований кредиторов ООО "РМК" включено требование ООО "Луксар" в размере 4 624 741 910,65 руб. основного долга, 753 845 007,02 руб. неустойки.

ООО "РГМК" получено уведомление от конкурсного управляющего о проведении 21.05.2019 первого собрания кредиторов должника. Таким образом, на момент написания указанного уведомления Реестр требований кредиторов ООО "РМК" состоял только из 1 конкурсного кредитора - ООО "Луксар", требования остальных конкурсных кредиторов еще не были рассмотрены. Повестка дня собрания кредиторов ООО "РМК" следующая:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО "РМК".

2. Выбор реестродержателя.

3. Об образовании комитета кредиторов.

4. Определение количественного состава комитета кредиторов.

5. Избрание членов комитета кредиторов.

6. Определение полномочий комитета кредиторов.

7. Выборы представителя собрания кредиторов.

8. Выбор места проведения собраний кредиторов.

9. Определение периодичности проведения собраний кредиторов.

ООО "РГМК" в соответствии с положениями ст.ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" поданы требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "РМК" на общую сумму в размере 2 112 522 973,48 руб., которые по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО "РМК" - 21.05.2019 - судом не будут рассмотрены. Дата рассмотрения требований ООО "РГМК" определена судом как 10.06.2019.

Заявления ООО "РГМК" о включении в реестр требований кредиторов были предъявлены в установленный законодательством о банкротстве срок и совокупный размер заявленных требований может оказать влияние на принятие решений первым собранием кредиторов.

Таким образом, проведение первого собрания кредиторов заведомо без участия одного из мажоритарных кредиторов - ООО "РГМК", при наличии спора о праве между ООО "Луксар" и Компанией "Грандстрим Лимитед" о принадлежности включенных в реестр требований кредиторов ООО "РМК" требований, при апелляционном обжаловании решения о признании ООО "РМК" банкротом является ничем иным, как злоупотреблением правом, направленным на обеспечение определяющего статуса единственному включенному в реестр требований кредиторов ООО "РМК" на дату написания конкурсным управляющим уведомления о собрании кредиторов конкурсному кредитору - ООО "Луксар", поскольку впоследствии размер нерассмотренных требований может оказать существенное влияние на результаты голосования собрания кредиторов должника.

Следовательно, высока вероятность наступления следующих событий: ООО "Луксар" будет иметь право голоса по всем вопросам повестки дня собрания кредиторов исключительно в своих интересах без мнения иных кредиторов; комитет кредиторов может быть сформирован исключительно в интересах ООО "Луксар" без мнения иных кредиторов.

Таким образом, голосование по вопросам повестки дня первого собрания кредиторов ООО "РМК" до получения права голоса мажоритарным кредитором ООО "РГМК" заведомо лишит предоставленного законом права на участие в комитете кредиторов ООО "РМК", что недопустимо.

При таких обстоятельствах, требуется принятие срочных мер, которые не позволят ООО "Луксар", действуя в ущерб интересов иных кредиторов ООО "РМК", провести собрание кредиторов по своему усмотрению, что, в свою очередь, приведет к нарушению баланса иных участников (кредиторов), чьи требования еще не включены в реестр требований ООО "РМК" и которые лишены возможности принимать полноценное участие в собрании кредиторов в том объеме, который предусмотрен законодательством о банкротстве.

ООО "РГМК" полагает, что разумными, обоснованными, связанными с предметом заявленного требования, соразмерными ему, достаточными для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер, соответствующими законодательству РФ и разъяснениям высших судебных инстанций, является следующая обеспечительная мера: запрет конкурсному управляющему на проведения первого собрания кредиторов ООО "РМК", назначенного на 21.05.2019 на 12:00, до момента принятия судебного акта по заявленным ООО "РГМК" требованиям о включении в реестр требования кредиторов ООО "РМК" в рамках дела N А68-15026/2018 в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Удовлетворяя заявленные обеспечительные меры, суд области руководствовался следующим.

При разрешении судом вопроса о целесообразности принятия обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов, значение имеет существенность размера, иначе способность нерассмотренного требования кредитора, заявленного в установленный для участия в первом собрании кредиторов срок, повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

В общей сумме "голосующих" требований (11 550 082 739 руб. 40 коп.), предъявленных заявителем и кредиторами в установленный для участия в первом собрании кредиторов срок, доля требований, соответствующая размеру голосов, ООО "Луксар" - 4 624 741 910 руб. 65 коп. (40,04%), ООО "КСЕНА" - 1 150 035 руб. 52 коп. (0,0099%), ООО "Завод точного литья" - 28 920 руб. (0,00025%), Грандстрим Лимитед - 4 282 029 177 руб. 89 коп. (37,07%), ООО "РГМК-Центральный регион" - 428 444 руб. 76 коп. (0,0037%), АО "Краснодарский завод металлоконструкций" - 151 016 руб. 92 коп. (0,0013%), ООО "РГМК" - 1 946 383 386 руб. 75 коп. (16,85%), ООО "Комплексные решения" - 284 084 руб. 44 коп. (0,0024%), ООО "Региональный центр правовой информации "ЭДВАЙЗЕР" - 78 616 руб. (0,0007%), Компания "Метфликс Лимитед" - 673 450 614 руб. 67 коп. (5,83%), ООО "Компания "Газ-Альянс" - 8 970 868 руб. 35 коп. (0,078%), ФНС России - 12 385 663 руб. 61 коп. (0,11%).

Таким образом, размер заявленных требований ООО "РГМК" в совокупности с остальными заявленными, но не рассмотренными требованиями, является значительным и способен повлиять на решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат".

Обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, так как направлены на предотвращение рассмотрения в будущем жалоб кредиторов по оспариванию решения собрания кредиторов. Принятие обеспечительных мер является временной мерой и не влияет на последующее принятие судебного акта по существу, не влечет негативных последствий.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с указанным выводом суда области в силу следующего.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.03.2019 ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью "Ревякинский Металлургический Комбинат" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Шевелева Светлана Александровна.

Таким образом, обеспечительные меры заявлены в процедуре конкурсного производства. В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов: в ходе наблюдения, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления в случае отказа от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога в ходе соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего, по вопросу об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению, в ходе реструктуризации долгов гражданина, в ходе реализации имущества гражданина.

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" залоговые кредиторы имеют право голоса на собраниях кредиторов в процедуре наблюдения, а также в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления в случаях отказа в данных процедурах от реализации предмета залога или вынесения арбитражным судом определения об отказе в удовлетворении ходатайства о реализации предмета залога. В процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу пункта 1 статьи 141, пункта 2 статьи 150 и др.).

Таким образом, в процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве.

Следовательно, требования таких кредиторов не учитываются при подсчете общего числа голосов при определении правомочности собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, на дату подачи заявления о принятии обеспечительных мер (14 мая 2019 года), в реестр требований кредиторов должника были включены требования ООО "Луксар" в размере 4 624 741 910,65 рублей основного долга (голосующих требований).

На указанную дату в реестр требований кредиторов должника имелись заявленные, но не рассмотренные требования кредиторов в части основного долга : ООО "КСЕНА" - 1 150 035 руб. 52 коп., ООО "Завод точного литья" - 28 920 руб., ООО "Грандстрим Лимитед" - 4 282 029 177 руб. 89 коп. ООО "РГМК-Центральный регион" - 428 444 руб. 76 коп., АО "Краснодарский завод металлоконструкций" - 151 016 руб. 92 коп., ООО "РГМК" - 1 946 383 386 руб. 75 коп., ООО "Комплексные решения" - 284 084 руб. 44 коп., ООО "Региональный центр правовой информации "ЭДВАЙЗЕР" - 78 616 руб., Компания "Метфликс Лимитед" - 673 450 614 руб. 67 коп., ООО "Компания "Газ-Альянс" - 8 970 868 руб. 35 коп., ФНС России - 12 385 663 руб. 61 коп. Всего: 6 925 340 828,91 руб. основного долга.

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что требования ООО "Грандстрим Лимитед" на сумму 4 282 029 177 руб. 89 коп. основного долга, Компании "Метфликс Лимитед" на сумму 673 450 614 руб. 67 коп., ООО "РГМК-Центральный регион" - 428 444 руб. 76 коп. были заявлены как требования, обеспеченные залогом имущества должника. В связи с чем, данные требования (в общем размере 4 955 908 237,32 руб.) не смогут голосовать на собрании кредиторов должника.

Таким образом, общий размер "голосующих" требований, не рассмотренных судом на дату обращения в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, составляет 1 969 432 591,59 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд вправе принять такую обеспечительную меру как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов, когда имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

При разрешении судом вопроса о целесообразности принятия обеспечительных мер в виде запрета на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов, значение имеет существенность размера, иначе способность нерассмотренного требования кредитора, заявленного в установленный для участия в первом собрании кредиторов срок, повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

На основании изложенного, с учетом включенных требований ООО "Луксар" в размере, почти в два раза превышающем размер требований, которые не рассмотрены судом и имели бы возможность голосовать на собрании кредиторов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данные требования не смогли бы повлиять на принятие на собрании кредиторов решения.

При таких обстоятельствах, определение суда области подлежит отмене, поскольку основано на неверном толковании норм материального права.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 16 мая 2019 года по делу N А68-15026/2018 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Русская горно-металлургическая компания" о принятии обеспечительных мер отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н. А. Волошина

Судьи

О.Г. Тучкова Е.И. Афанасьева