Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2019 г. N А31-2023/19

г. Вологда

23 сентября 2019 г.

Дело N А31-2023/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуиной Е.И., рассмотрев определение Арбитражного суда Костромской области от 27 августа 2019 года об организации видео-конференц-связи в целях участия открытого акционерного общества "Вологодский трест инженерно-строительных изысканий" в судебном заседании по делу N А31-2023/2019, назначенному на 14 час 00 мин (по московскому времени) 23 сентября 2019 года,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Костромской области от 27 августа 2019 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Вологодский трест инженерно-строительных изысканий" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А31-2023/2019 по рассмотрению искового заявления открытого акционерного общества "Вологодский трест инженерно-строительных изысканий" к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" о взыскании 203 225 руб. 20 коп. долга, 3 424 руб. 20 коп. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательств.

По итогам выполнения поручения 23 сентября 2019 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 14 час 00 мин (по московскому времени).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился от открытого акционерного общества "Вологодский трест инженерно-строительных изысканий" представитель Сипакова К.С. по доверенности от 08 июля 2019 года, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Костромской области считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Костромской области от 27 августа 2019 года по делу N А31-2023/2019 считать выполненным.

Судья

А.Я. Зайцева