Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 г. N 21АП-2222/19

20 сентября 2019 г.

Дело N А84-1096/2019

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Ольшанская Н.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 по делу N А84-1096/2019 (судья Ражков Р.А.), рассмотренного в порядке упрощенного производства по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севтеплоэнерго" (ОГРН 1149204009129, ИНН 9204004793) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260) о взыскании 1 706 037,34 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - Общество, Управляющая компания) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 06.03.2018 N 1146 сумме 1 706 037,34 руб., из которой: задолженность за декабрь 2018 года в размере 1 691 239,59 руб., пени за период с 22.01.2019 по 25.02.2019 в размере 14 797,76 руб.

Данное дело было рассмотрено Арбитражным судом города Севастополя в порядке упрощенного производства по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 по делу N А84-1096/2019 исковые требования ГУПС "Севтеплоэнерго" удовлетворены. С ООО "УК "Центр" в пользу ГУПС "Севтеплоэнерго" взыскано 1 706 037,34 руб., в том числе: задолженность за декабрь 2018 года в размере 1 691 239,59 руб., пени за период с 22.01.2019 по 25.02.2019 в размере 14 797,76 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, ООО "УК "Центр" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Двадцать первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 постановления Пленума от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве". Апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания по имеющимся в материалах дела документам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ГУПС "Севтеплоэнерго" (далее - Теплоснабжающая организация) и ООО "УК "Центр" (далее - Исполнитель) 06.03.2018 подписан договор теплоснабжения N 1146 (далее - Договор; т. 1, л.д. 9-17), в соответствии с пунктом 2.1 которого Теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором принимать и оплачивать поставленный коммунальный ресурс для предоставления дислокации (Приложение N1 Реестр точек поставки), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.1 Договора, количество фактически отпущенного Исполнителю коммунального ресурса определяется на основании показаний введенных в эксплуатацию в установленном порядке коллективных (общедомовых) приборов коммерческого учета, установленных на границе раздела между Теплоснабжающей организацией и Исполнителем. Характеристики приборов учета тепловой энергии Исполнителя приведены в Приложении N 6 к договору.

Пунктом 5.1.1 Договора предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязана осуществлять поставку коммунального ресурса до точки поставки тепловой энергии, отвечающей параметрам качества, установленным требованиями законодательства Российской Федерации и контрактом, в количестве (объёме), позволяющем исполнителю обеспечить предоставление потребителю коммунальной услуги по централизованному отоплению, соответствующей установленным требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.2.6 Договора Теплоснабжающая организация имеет право беспрепятственного доступа (с предварительным уведомлением Исполнителя) к тепловым сетям, коллективным (общедомовым) приборам учета, находящимся на границах балансовой принадлежности тепловых сетей и (или) эксплуатационной ответственности, в том числе в целях контроля достоверности показаний коллективного (общедомового) прибора учета, предоставленных Исполнителем, в том числе в случае наличия основание предполагать недостоверность показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, допущенных к коммерческому учету.

В силу пункта 5.3 Договора исполнитель обязуется: принимать и оплачивать коммунальный ресурс, потреблённый в расчётном периоде, в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и контрактом (пункт 5.3.1); ежедневно фиксировать показания коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в точках поставки (в случаях, когда прибор установлен не в точке поставки - в точке учета) в журнале учета потребления тепловой энергии и предоставлять из Теплоснабжающей организации не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3.8).

Из пункта 7.1 Договора следует, что расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-ого дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца. Первым расчётным периодом по договору является период, начало которого определяется 00:00 часов даты вступления в силу договора, а окончание - в 24:00 часа последнего месяца, в котором вступил в силу договор.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что Теплоснабжающая организация оформляет, а Исполнитель получает до 10 числа месяца, следующего за расчетным, счет на все количество потребленной Исполнителем за расчетный период тепловой энергии и теплоносителя, счет-фактуру и акт поставки тепловой энергии. Исполнитель в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения акта поставки тепловой энергии возвращает Теплоснабжающей организации 1 экземпляр подписанного и скрепленного печатью акта поставки тепловой энергии.

При неполучении от Исполнителя подписанного акта поставки тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 7.2 Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте поставки тепловой энергии, считается принятым Исполнителем и подтвержденным им без замечаний (пункт 7.3 Договора).

Оплата по настоящему Договору производится Исполнителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг". Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 7.4 Договора).

Согласно пункту 10.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 10.5 Договора исполнитель несет ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, нарушение сроков и/или порядка оплаты поставленного коммунального ресурса, установленных в настоящем Договоре, в виде пени в размере, определенном Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В пункте 12.1 Договора предусмотрено, что Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами, распространяет свое действие на правоотношения Сторон, возникшие с 01.03.2018 и действует по 31.12.2018 включительно, а в части расчетов по денежным обязательствам настоящий Договор действует до полного исполнения Исполнителем своих обязательств.

В приложении N 1 к Договору сторонами утвержден реестр точек поставки тепловой энергии, в том числе, общежития.

В приложении N 3 к Договору стороны согласовали характеристики объектов потребления, в том числе, общежитий: нагрузка (отопление), Гкал/ч; объем системы, м3; площадь (отопление), м2; норматив потребления Гкал/ч.

В подтверждение факта отпуска тепловой энергии Управляющей компании за декабрь 2018 года истец представил:

- акты снятия показаний счетчиков учета теплоэнергии: N 7 от 17.12.2018 за период с 15.11.2018 по 17.12.2018(ул. Николая Музыки, д. 90), N 7 от 14.12.2018 за период с 15.11.2018 по 13.12.2018 (ул. Николая Музыки, д. 82), N 7 от 18.12.2018 за период с 16.11.2018 по 17.12.2018 (пр-кт Генерала Острякова, д. 51); N 7 от 14.12.2018 за период с 15.11.2018 по 31.12.2018 (ул. Николая Музыки, д. 82), N 7 от 17.12.2018 за период с 15.11.2018 по 31.12.2018 (ул. Николая Музыки, д. 90), N 7 от 18.12.2018 за период с 16.11.2018 по 31.12.2018 (пр-кт Генерала Острякова, д. 51);

- акт поставки тепловой энергии: N 1146-06304 от 31.12.2018 на сумму 1 418 136,47 руб.;

- счет на оплату N 1146-06304 от 31.12.2018 в размере 1 418 136,47 руб.

Ввиду изменения порядка исчисления оплаты в части отдельных общежитий Предприятие выставленного корректировочный счет N 1146-00026 от 28.01.2019 к акту поставки тепловой энергии N 1146-06304 от 31.12.2018. в соответствии с которым задолженность Управляющей компании увеличена на 273 103,11 руб., по объектам по пр-кт Генерала Острякова д. 51 (общежитие), ул. Николая Музыки, д. 96 (общежитие), ул. Маршала Бирюзова д.1 (жилая площадь), ул. Николая Музыки д. 82 (жилой дом), ул. Николая Музыки д. 90 (общежитие) (л.д.32-34).

Указанные выше счета и акты ООО "УК "Центр" получило 23.01.2019, 07.02.2019, что подтверждается соответствующими отметками Общества на письмах N 0188/УР-Ю от 23.01.2019, N 359/УР-Ю от 05.02.2019 ( л.д. 23,23).

Таким образом, общая сумма задолженности Управляющей компании за полученную в декабре 2018 года теплоэнергию составила 1 691 239,58 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 28.01.2019 N б/н с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (л.д. 25-26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 истец выполнил свои обязательства по Договору, предоставляя ответчику тепловую энергию по присоединенной сети.

Оказание факт теплоснабжения объектов ответчика по Договору подтвержден представленными в материалы односторонним актом поставки тепловой энергии от 31.12.2018 N 1146-06304 на сумму 1 418 136,47 руб., от 31.12.2018 N 1146-06304 на сумму 1 69 239,58 руб. (корректировочный акт).

В нарушение пункта 7.2 Договора, ООО "УК "Центр" не представило в материалы дела доказательства возвращения истцу подписанных актов, равно как и замечаний к актам по объемам поставленного ресурса и применяемым, нормативу и тарифу.

В соответствии с пунктом 7.3 Договора при неполучении от Исполнителя подписанного акта поставки тепловой энергии, либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя в срок, предусмотренный пунктом 7.2 Договора, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанное в акте поставки тепловой энергии, считается принятым Исполнителем и подтвержденным им без замечаний.

Суд установил, что корректировка за потребленную тепловую энергию по части общежитий за декабрь 2018 года была произведена Предприятием в связи с истечением межпроверочного интервала поверки приборов учета. В связи с чем, расчет объема потребленной тепловой энергии был произведен Предприятием в соответствии с пунктом 59 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Поскольку ответчиком не представлены как доказательства предоставления истцу обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя, так и доказательства оплаты задолженности по Договору, исковые требования о взыскании задолженности обоснованы, подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела, постольку арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 691 239,58 руб.

Ссылка заявителя жалобы на то обстоятельство, что оплата не могла быть произведена до 20-ого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, ввиду отсутствия платежных документов у Исполнителя, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку указанное обстоятельство в силу статьи 406 ГК РФ не может рассматриваться как просрочка кредитора, освобождающая ответчика от ответственности.

Ответчик для исполнения своей обязанности по оплате, действуя добросовестно, мог и обязан был сам установить отсутствие проверки счетчиков, и мог рассчитать в связи с этим размер оплаты.

При этом действующее гражданское законодательство связывает возникновение у покупателя обязанности по оплате оказанных ему услуг с фактом их принятия. Отсутствие платежных документов по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения для наступления обязанности ответчика по оплате ресурса, поскольку обязанность по оплате по смыслу закона возникает в силу его принятия и потребления со стороны потребителя.

Факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, следовательно, истец вправе потребовать с ответчика выплаты компенсации за ненадлежащее исполнение обязательств.

Как усматривается из материалов дела, в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных услуг по Договору, истцом начислена пеня в размере 14 797,76 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, сделанный истцом, судебная коллегия признала его арифметически верным и соответствующим нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Заявление о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ответчик не представил.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе ООО "УК "Центр" отклоняются, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 АПК РФ, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции проверено соблюдение судом первой инстанции процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и установлено, что дело относится к делам, подлежащим в силу статьи 227 АПК РФ рассмотрению в порядке упрощенного производства. Судом первой инстанции соблюдены сроки, установленные на основании части 3 статьи 228 АПК РФ в определении о принятии заявления к производству для представления доказательств и документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик не представил доказательств наличия оснований, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. В частности, при рассмотрении апелляционной жалобы не было указано на отсутствие возможности представления суду первой инстанции каких-либо доказательства и возражений, невозможность ознакомления с материалами дела.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.05.2019 по делу N А84-1096/2019 оставить без изменения; апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Ольшанская