Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 01АП-6766/19

г. Владимир

19 сентября 2019 г.

Дело N А11-3631/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019.

Полный текст постановления изготовлен 19.09.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Долговой Ж.А., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплотех" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2019 по делу N А11-3631/2019, принятое судьей Степановой Р.К. по иску муниципального унитарного предприятия города Кольчугино "Коммунальник" (ОГРН 1033300400407, ИНН 3306001575) к общества с ограниченной ответственностью "Теплотех" (ОГРН 1183328011338, ИНН 3306019131), о взыскании 522 548 руб. 98 коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Кольчугино "Коммунальник" (далее - МУП "Коммунальник", Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" (далее - ООО "ТеплоТех", Общество, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 505 667 руб. 47 коп. за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 N 118/18/К в период с октября по декабрь 2018 года, а также пени в сумме 16 881 руб. 51 коп. за период с 11.01.2019 по 07.03.2019.

Решением от 30.05.2019 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель сослался на пункты 31, 32, 34, 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.07.2013 N 644. Указал, что сторонами не согласован акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Кроме того, в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлен подробный расчет задолженности за спорный период, что не позволило ответчику представить контррасчет.

Также, по мнению апеллянта, истцом неверно определен порядок расчета неустойки.

Истец направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей от сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что между МУП г. Кольчугино "Коммунальник" (предприятие ВКХ) и ООО "ТеплоТех" (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 N 118/18/К, в соответствии с которым предприятие ВКХ, осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду в объеме, установленном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения в объеме, установленном настоящим договором, и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращении негативного воздействии на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную питьевую поду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Согласно пункту 7 договора оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательство Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) В силу пункта 8 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке:

* 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го текущего месяца, за которым осуществляется оплата;

* оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата, на основании с выставляемых к оплате предприятием ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что во исполнение условий договора МУП г. Кольчугино "Коммунальник" в период октября по декабрь 2018 года оказало ООО "ТеплоТех" услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и выставило счет-фактуру от 29.12.2018 N 7032 на сумму 505 667 руб. 47 коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения МУП г. Кольчугино "Коммунальник" в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод, в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 N 776 (далее - Правила N776).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В статье 14 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором.

В силу части 2 статьи 13, части 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения и водоотведения.

В соответствии со статьей 20 Закона N416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

Согласно части 4 статьи 20 Закона N416-ФЗ коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Факт оказания МУП г. Кольчугино "Коммунальник" услуг холодного водоснабжения и водоотведения ООО "ТеплоТех" подтвержден документально (договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.12.2018 N 118/18/К, счет-фактура от 29.12.2018 N 7032, акты снятия показаний приборов учета).

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществом доказательства обратного не представлены, расчет истца не опровергнут допустимыми и относимыми доказательствами.

Объемы водопотребления выставлены ответчику за спорный период исходя из показаний приборов учета.

Поскольку Обществом доказательства оплаты оказанных услуг водоснабжения и водоотведения не представлены, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования, взыскав задолженность в сумме 505 667 руб. 47 коп.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании в сумме пени в сумме 16 881 руб. 51 коп. за период с 11.01.2019 по 07.03.2019.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договору предприятие ВКХ вправо потребовать от абонента уплаты неустойки н размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центральною банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты но день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Повторно проверив представленный истцом расчет пени, суд апелляционной инстанции признает его верным и не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Поскольку просрочка в оплате долга подтверждается материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности данного требования в заявленной сумме.

Довод заявителя о несогласовании сторонами акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности судом апелляционной инстанции отклоняется как не влияющий на предмет доказывания по настоящему делу. Как следует из материалов дела, объем водопотребления определен истцом на основании показаний приборов учета, находящихся в здании, сведения о которых имеются в приложении N 5 к договору.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Несогласие стороны с выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, иное толкование участником спора норм действующего законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.05.2019 по делу N А11-3631/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТеплоТех" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Ж.А.Долгова Е.А. Кирилова