Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 12АП-9032/19

г. Саратов

24 сентября 2019 г.

Дело N А12-5098/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "24" сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" сентября 2019 года.

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А12-5098/2019,

по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (3445071523, ОГРН 1053444090028) к Садоводческому некоммерческому товариществу "Восход-2" (ИНН 3442015834, ОГРН 1023405365356) о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Восход-2" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 3010100/18 от 01.11.2017 года за август, сентябрь, октябрь 2018 года в размере 50 000 руб.

Определением арбитражного суда от 20 февраля 2019 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 26 февраля 2019 года принято к рассмотрению увеличение исковых требований до 380 955,72 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года с Садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" (404011, Волгоградская область, Дубовский район, село Пичуга, ИНН 3442015834, ОГРН 1023405365356) в пользу Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) взыскана задолженность по договору N 3010100/18 от 01.11.2017 года за август-октябрь 2018 года в размере 380 955,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

С Садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" (404011, Волгоградская область, Дубовский район, село Пичуга, ИНН 3442015834, ОГРН 1023405365356) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 8 619 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Садоводческое некоммерческое товарищество "Восход-2" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, в связи, с чем не мог предоставить доказательства оплаты своей задолженности.

Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как данное арбитражное дело было рассмотрено в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Компания "АЛС и ТЕК" не извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Определением от 27 августа 2019 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2017 года между Публичным акционерным обществом "Волгоградэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и Садоводческим некоммерческим товариществом "Восход-2" (Потребитель) заключен договор N 3010100/18, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В приложении N 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.

Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.

Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема принятой Потребителем в расчётном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.

В августе-октябре 2018 года истец поставил ответчику электроэнергии на сумму 1 055 565,40 руб. (в августе 2018 года - 384 222,36 руб., в сентябре 2018 года - 340 387,32 руб., в октябре 2018 года - 330 955,72 руб.).

Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.

Согласно п. 2.3.2. договора Потребитель обязался производить оплату приобретенной энергии (мощности) и оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленные договором.

Пунктом 7.1. договора установлено, что оплата приобретенной энергии осуществляется Потребителем в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату за соответствующий расчетный период.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной в августе-октябре 2018 года электроэнергии полностью не исполнил.

Задолженность по расчёту истца составляет 380 955,72 руб.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно неоспоренной ответчиком позиции истца (л.д. 16) за август 2018 года истцом поставлено ответчику электроэнергии на сумму 384 222, 36 руб., оплачено 340 387, 32 руб., задолженность 43 835, 04 руб.

За сентябрь 2018 года (л.д. 16) истцом поставлено ответчику электроэнергии на сумму 340 387, 32 руб., оплачено 334 222, 36 руб., задолженность 6 164, 96 руб.

За октябрь 2018 года (л.д. 16) истцом поставлено ответчику электроэнергии на сумму 330565,4 руб.

Согласно представленным в суд апелляционной инстанции платежным поручениям от 12.03.2019 N 31, от 01.03.2019 N 23, от 22.02.2019 N 17 ответчик произвел оплату с назначением платежа "за электроэнергию за 2018 по договору 3010100/18 от 01.11.2017" на общую сумму 230 000 руб.

Платежным поручением от 21.03.2019 N 37 ответчик произвел оплату с назначением платежа "за электроэнергию за октябрь 2018, за ноябрь 2018 по договору 3010100/18 от 01.11.2017" на общую сумму 150 000 руб.

С учетом волеизъявления ответчика по оплате долга не только за октябрь, но и за ноябрь 2018 года, без указания сумм, подлежащих учету за конкретный период, апелляционный суд признает исполнение обязательств ответчика за октябрь 2018 года в размере 50 процентов от произведенного платежа, т.е. в сумме 75 000 руб.

Всего сумма задолженности за исковой период по расчёту суда апелляционной инстанции составляет 75 565, 4 руб.

Согласно п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" о взыскании с Садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" задолженности в размере 75 565, 4 руб. подлежат удовлетворению. В иске в остальной части следует отказать.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июля 2019 года по делу N А12-5098/2019 отменить по безусловным основаниям.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" 75 565, 4 руб. долга, 2000 руб. государственной пошлины по иску.

В иске в остальной части отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску: с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" 8 512,73 руб., с садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" 106, 37 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Восход-2" 2 404, 92 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Б. Шалкин