Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 08АП-13072/19

город Омск

25 сентября 2019 г.

Дело N А70-4008/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Тетерина Н.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-13072/2019) дачного некоммерческого товарищества "Калинка" на судебный приказ Арбитражного суда Тюменской области от 18 марта 2019 года по делу N А70-4008/2019 (судья Щанкина А.В.), принятое по заявлению взыскателя - акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 1037739123696, ИНН 7705424509) к должнику - дачному некоммерческому товариществу "Калинка" (ОГРН 1037200648649, ИНН 7202045286) о выдаче судебного приказа на взыскание 256 767 руб. 47 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом в порядке апелляционного производства не обжалуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В рассматриваемом случае заявителем обжалуется судебный акт по делу А70-4008/2019, по которому выдан судебный приказ, и который в силу прямого указания закона подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции (п. 11 ст. 229.5 АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем на судебный акт, который не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу дачного некоммерческого товарищества "Калинка" возвратить заявителю.

2. Возвратить дачному некоммерческому товариществу "Калинка" из федерального бюджета 600 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 16.09.2019.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.

Судья

Н.В. Тетерина