Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 г. N 17АП-14890/19

г. Пермь

26 сентября 2019 г.

Дело N А60-33345/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Промтехстрой-Демонтаж",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 августа 2019 года

по делу N А60-33345/2019

по иску ООО "Промтехстрой-Демонтаж" (ОГРН 1136679003350, ИНН 6679029931)

к ООО "Стройкомплект" (ОГРН 1106674007835, ИНН 6674354166)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

апелляционная жалоба (вх. N 17АП-14890/2019(1)-ГК) истца на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2019 года подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16 сентября 2019 года.

25 сентября 2019 года от истца, ООО "Промтехстрой-Демонтаж", в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, подписанное Качиной В.Е. на основании доверенности от 13 мая 2019 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, ООО "Промтехстрой-Демонтаж".

2. Возвратить истцу, ООО "Промтехстрой-Демонтаж", из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 644 от 16 сентября 2019 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Балдин