Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 09АП-54066/19

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А40-180355/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Попова В.И., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭНЕРГОСНАБ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2019 о возвращении заявления по делу N А40-180355/2019, вынесенное судьей Папелишвили Г.Н. (144-1346)

по заявлению: ООО "ЭНЕРГОСНАБ"

к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области Рыжовой В.В.

об оспаривании постановления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергоснаб" в ходе рассмотрения дела N А40-83402/2018 по иску ООО "МОБИТЭК" к ООО "ЭНЕРГОСНАБ" о взыскании 1 040 079,93 руб. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с жалобой на неправомерное постановление СПИ Подольского РОСП УФССП России по Московской области Рыжовой В.В. от 13.05.2019 о распределении денежных средств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2019 заявление возвращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Не согласившись с определением суда, ООО "Энергоснаб" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Располагая доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных доказательств по делу, установленных обстоятельств, а также доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены или изменения данного судебного акта.

Согласно ч.1 ст.128 Федерального закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В своей жалобе ООО "Энергоснаб" просит признать неправомерным постановление Подольского РОСП УФССП России по Московской области, расположенного по адресу: 142100, Московская область, г. Подольск, ул. Курская, д. 6.

Таким образом, в данном случае спор не подсуден Арбитражному суду г. Москвы, поскольку судебный пристав-исполнитель, чьи постановления и (или) действия оспариваются, находится на территории Московской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу определения суда и не могут повлечь его безусловную отмену.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2019 по делу N А40-180355/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

В.И. Попов Л.Г. Яковлева