Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 13АП-18552/19

г. Санкт-Петербург

24 сентября 2019 г.

Дело N А56-21663/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.

при участии:

от истца: Загребельная Я.А. (доверенность от 26.12.2018)

от ответчика: Сыса А.А. (доверенность от 25.06.2019)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18552/2019) ООО "Р-Фикс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-21663/2019 (судья Егорова Д.А.), принятое

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга

к ООО "Р-Фикс"

о взыскании,

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Фикс" 9 далее - ответчик, Общество) о взыскании 7 043 389 руб. 17 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях от 03.02.2017 N 13/ЗКС-10205 за период с 01.10.2018 по 02.02.2019, 239 475 руб. 23 коп. пеней за просрочку оплаты за период с 11.10.2018 по 13.11.2018, а также пени с 14.11.2018 в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Решением от 22.05.2019 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.09.2019 о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 13/ЗКС-10205 от 03.02.2017 года перед Истцом в размере 7 043 389 руб. 17 коп. (за период с 01.10.2018 по 02.02.2019) и неустойке за просрочку платежа (за период с 11.10.2018 по 17.09.2019) в размере 2 408 839 руб. 09 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2020 года в следующем порядке:

Срок оплаты	Оплата основного долга, руб.	Оплата неустойки, руб.	Общая сумма, руб.
30.09.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.10.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.11.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.12.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.01.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
29.02.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.03.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.04.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.05.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.06.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.07.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.08.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.09.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.10.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.11.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.12.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
	7 043 389,17	2 408 839,09	9 452 228,26

На указанные выше ежемесячные платежи начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 17.09.2019 до даты соответствующего платежа. Расчёт процентов производится Ответчиком самостоятельно.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40101810200000010001, открытый в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001.

Получатель: ИНН 7832000076, КПП 784201001, УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) КБК 83011105011020200120, код ОКТМО 40363000

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета, оплачиваются ответчиком.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии п.1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения от 17.09.2019 соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Из анализа условий мирового соглашения от 17.09.2019 следует, что оно заключается в целях урегулирования спора по настоящему арбитражному делу.

Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Частью 6 статьи 141 Кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.

Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 29707 рублей государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 по делу N А56-21663/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 17.09.2019 о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях N 13/ЗКС-10205 от 03.02.2017 года перед Истцом в размере 7 043 389 руб. 17 коп. (за период с 01.10.2018 по 02.02.2019) и неустойке за просрочку платежа (за период с 11.10.2018 по 17.09.2019) в размере 2 408 839 руб. 09 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "31" декабря 2020 года в следующем порядке:

Срок оплаты	Оплата основного долга, руб.	Оплата неустойки, руб.	Общая сумма, руб.
30.09.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.10.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.11.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.12.2019	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.01.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
29.02.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.03.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.04.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.05.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.06.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.07.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.08.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.09.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.10.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
30.11.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
31.12.2020	440 211,82	150 552,44	590 764,26
	7 043 389,17	2 408 839,09	9 452 228,26

На указанные выше ежемесячные платежи начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за период с 17.09.2019 до даты соответствующего платежа. Расчёт процентов производится Ответчиком самостоятельно.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40101810200000010001, открытый в Северо-Западном ГУ Банка России, БИК 044030001.

Получатель: ИНН 7832000076, КПП 784201001, УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга) КБК 83011105011020200120, код ОКТМО 40363000

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной в доход федерального бюджета, оплачиваются ответчиком.

4. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р-Фикс" (адрес: 191028, г Санкт-Петербург, Большая конюшенная ул., 1, лит.А, пом.22-Н офис 8, ОГРН: 1157847229165) в доход федерального бюджета 29707 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Н.С. Полубехина