Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 01АП-7669/19

25 сентября 2019 г.

Дело N А38-2713/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Судостроительный завод им. Бутякова С.Н." на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2019 по делу N А38-2713/2019, принятое судьей Волковым А.И. по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Контур" (ИНН 1215034192, ОГРН 1021200779753) к акционерному обществу "Судостроительный завод им. Бутякова С.Н." (ИНН 1203000142, ОГРН 1021200557465) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил следующее:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Заявителю было предложено в срок до 13.09.2019 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы и документов, приложенных к ней, в адрес лиц, участвующих в деле.

Копия определения была направлена судом заявителю по указанному в деле адресу, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

Указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Исходя из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Судостроительный завод им. Бутякова С.Н." на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.06.2019 по делу N А38-2713/2019 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л. П. Новикова