г. Санкт-Петербург |
|
20 сентября 2019 г. |
Дело N А56-165727/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем В.В. Тутаевым,
при участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20658/2019) ООО "АСК" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 по делу N А56-165727/2018 (судья Т.А. Косенко),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "РосДорПроект"
к Обществу с ограниченной ответственностью "АСК"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "РосДорПроект" (далее - истец, ООО "РосДорПроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (далее - ответчик, ООО "АСК") о взыскании 41919868,02 руб. задолженности и 6287980,16 руб. неустойки по договору от 27.07.2017 N 27/07/17-3.
Решением от 06.05.2019 исковые требования удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью "АСК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РосДорПроект" взыскано 6287980,16 руб. неустойки и 25753 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении требований отказано.
ООО "АСК" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение от 06.05.2019, просило обжалуемое решение в части взыскания неустойки отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца - ООО "РосДорПроект". Кроме того, истцом представлено подписанное полномочными представителями обеих сторон мировое соглашение от 22.07.2019, а также ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.
В соответствии с представленным мировым соглашением:
ООО "РосДорПроект", именуемое в дальнейшем истец, и ООО "АСК", именуемое в дальнейшем ответчик (далее - стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (дело N А56-165727/2019), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований к ООО "АСК" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РОСДОРПРОЕКТ" 6287980,16 руб. неустойки и 25753 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
- Ответчик отказывается от апелляционного обжалования решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-165727/2019 от 06.05.2019.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ) в обжалуемой части - в части взыскания неустойки.
При наличии представленного сторонами мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами до ликвидации истца, оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией истца не имеется.
Тем более, что ликвидация стороны после вынесения решения не имеет правового значения для проверки законности и обоснованности такого решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 267-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2019 по делу N А56-165727/2018 в части взыскания неустойки отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение от 22.07.2019, согласно которому:
"ООО "РосДорПроект", именуемое в дальнейшем истец, и ООО "АСК", именуемое в дальнейшем ответчик (далее - стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде (дело N А56-165727/2019), пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
- Истец отказывается от исковых требований к ООО "АСК" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "РОСДОРПРОЕКТ" 6287980,16 руб. неустойки и 25753 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
- Ответчик отказывается от апелляционного обжалования решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-165727/2019 от 06.05.2019.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".
Производство по делу в указанной части прекратить.
Возвратить ООО "РосДорПроект" из федерального бюджета 200000 руб. госпошлины по первой инстанции.
Возвратить ООО "АСК" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Пряхина |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-165727/2018
Истец: ООО "РОСДОРПРОЕКТ"
Ответчик: ООО "АСК"