Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 г. N 01АП-5920/19

г. Владимир

24 сентября 2019 г.

Дело N А43-8345/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой муниципального образования городского округа города Дзержинска в лице администрации г.Дзержинска Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по делу N А43-8345/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к муниципальному образованию городского округа города Дзержинска в лице администрации г.Дзержинска Нижегородской области (ОГРН 1025201750309, ИНН 5249022001), о взыскании 122 687 руб. 52 коп.,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинск Нижегородской области (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 122 687 руб. 52 коп., из которых 122 276 руб. 87 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2018 года в нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности (г.Дзержинск, ул.Гастелло, 6 пом.П1, пр.Ленина, 87 пом.П2, ул.Гайдара, 7 "Е", пр.Чкалова, 27 пом.А, ул.Октябрьская, 59/9 пом.ПБ) и 410 руб. 65 коп. пеней с 10.02.2019 по 22.02.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства Арбитражный суд Нижегородской области 16.05.2019 вынес резолютивную часть, в соответствии с которой взыскал с Администрации за счет средств муниципального бюджета в пользу ПАО "Т Плюс" 122 276 руб. 87 коп. задолженности за поставленную в декабре 2018 года тепловую энергию в муниципальные нежилые помещения (приложение N 8 к договору) и 410 руб. 65 коп. пеней за период с 10.02.2019 по 22.02.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, рассчитанные в соответствии с частью 14 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также 4681 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, Администрация обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал на отсутствие у него права собственности на помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м, и, как следствие, отсутствие обязательств по оплате коммунальных услуг в отношении данного объекта.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 29.05.2019.

ПАО "Т Плюс" в отзыве на апелляционную жалобу от 04.07.2019 указало на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Вместе с тем 05.07.2019 заявило ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе Администрации до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалобы ПАО "Т Плюс" на судебные акты, вынесенные в рамках дела N А43-24846/2018.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272.1 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее и заявления ПАО "Т Плюс" о частичном отказе от исковых требований, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

ПАО "Т Плюс" в заявлении от 08.08.2019 (входящий от 08.08.2019 N 01АП-5920/19(1)) заявило о частичном отказе от исковых требований к Администрации на сумму основного долга в размере 351 руб. 09 коп., исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,148 Гкал, а также на сумму пеней в размере 1 руб. 18 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ПАО "Т Плюс" от исковых требований к Администрации на сумму основного долга в размере 351 руб. 09 коп., исчисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,148 Гкал и пеней в размере 1 руб. 18 коп., не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с частичным отказом истца от иска в суде апелляционной инстанции производство по делу в отношении взыскания 351 руб. 09 коп. основного долга, начисленного в отношении помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, площадью 13,20 кв.м - 0,148 Гкал, а также 1 руб. 18 коп. пеней, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, решение в указанной части - отмене.

При таких обстоятельствах, установив, что решение от 16.05.2019 обжалуется Администрацией только в части взыскания с нее долга за тепловую энергию в отношении нежилого помещения А по адресу: ул. Чкалова, д. 27, а истец в указанной части отказался от иска, и, соответственно, предмет спора в данной части отсутствует, суд апелляционной инстанции, применительно к статьям 49, 150, 265 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе Администрации на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по делу N А43-8345/2019.

В остальной части решение от 16.05.2019 по делу N А43-8345/2019 не проверяется, поскольку не является предметом обжалования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску подлежат перераспределению пропорционально удовлетворенным требованиям, в частности ПАО "Т Плюс" подлежит возврату из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, уплаченных по платежному поручению от 27.02.2019 N 8232.

Основанием для возврата государственных пошлин является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Т плюс" от иска к муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в части 351 руб. 09 коп. долга (начисления по помещению, расположенному по адресу: ул. Чкалова д. 27, пом. А, г. Дзержинск, площадью 13.2 м2, - 0,148 Гкал) и 1 руб. 18 коп. пеней.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.05.2019 по делу N А43-8345/2019 отменить в части взыскания с муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" 351 руб. 09 коп. долга (начисления по помещению, расположенному по адресу: ул. Чкалова д. 27, пом. А, г. Дзержинск, площадью 13.2 м2, - 0,148 Гкал) и 1 руб. 18 коп. пеней.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) из федерального бюджета 11 руб., государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 27.02.2019 N 8232.

Производство по апелляционной жалобе муниципального образования городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ж.А. Долгова