Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 16АП-3572/19

г. Ессентуки

27 сентября 2019 г.

Дело N А61-7669/2018

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива "Ирбис" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.03.2019 по делу N А61-7669/2018, принятое по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Межрегионагрохим" о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "Ирбис" (ОГРН 1021500946928, ИНН 1511011580, юридический адрес: 363120, РСО-Алания, г. Владикавказ, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба сельскохозяйственного производственного кооператива "Ирбис" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.03.2019 по делу N А61-7669/2018.

Определением апелляционного суда от 12.08.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.09.2019 года в связи с несоблюдением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при ее подаче.

В связи с отсутствием сведений о получении заявителем, направленной в его адрес, копии определения суда, апелляционный суд определением от 12.09.2019 продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.09.2019.

Копия определения суда от 12.08.2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и копия определения суда от 12.09.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения направлена апеллянту по адресу, имеющемуся в материалах дела, также указанному в апелляционной жалобе и ЕГРЮЛ, а именно: РСО-Алания, Пригородный район, ст-ца Архонская, ул. Ардонская, 22.

Заявителю в срок до 26.09.2019 года предложено устранить выявленные недостатки.

До 26.09.2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно 13.08.2019, 13.09.2019 что подтверждается отчетом о публикации.

Согласно почтовым конвертам (почтовый идентификатор N 35760136735820, N35760136735813, N35760137709943, N35760137709950) копия определений суда апеллянтом не получена, в связи с истечением срока хранения, о чем имеется отметка Почты России, что также подтверждается в системы отслеживания почтовых отправлений.

Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Поскольку информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте суда и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ на подателя апелляционной жалобы возлагается обязанность отслеживать движение дела, поскольку участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, то в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Ирбис" на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 14.03.2019 по делу N А61-7669/2018 возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков