Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 03АП-6500/19

г. Красноярск

27 сентября 2019 г.

Дело N А33-11937/2019

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Интеза"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "21" августа 2019 года по делу N А33-11937/2019, принятое судьей Петроченко Г.Г.,

установил:

акционерное общество "Банк Интеза" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о:

- признании незаконным отказа Управления Росреестра по Красноярскому краю от 04.02.2019 г. N КУВД-001/2019-770651/1 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. Александра Матросова, д.30/6 кв. 47;

- обязании Управления Росррестра по Красноярскому краю произвести государственную регистрацию перехода права собственности в отношении следующего объекта недвижимости с имеющимися записями об ограничениях и арестах: квартиры, назначение жилое, общей площадью 52 кв.м, расположенную по адресу, Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Александра Матросова, д.30/6 кв. 47, кадастровый номер 24:50:070248:0000:04:401:002:000165060:0001:10047. Определением от 19.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2019.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2019 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Банк Интеза" возвратить.

2. Возвратить акционерному обществу "Банк Интеза" (ИНН 7708022300, ОГРН 1027739177377) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 N 448.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 6 листах, в том числе подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины 04.09.2019 N 448;

3. конверт.

Судья

И.Н. Бутина