Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 12АП-8989/19

г. Саратов

27 сентября 2019 г.

Дело N А57-5032/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Цуцковой М.Г., Шалкина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Рафиковой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2019 года по делу N А57-5032/2019, (судья Заграничный И.М.), по иску индивидуального предпринимателя Кошелева Александра Валентиновича, (ОГРНИП 319645100006670 ИНН: 645308531372) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" (ОГРН 1036405008540, ИНН 6450065182), о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 09.01.2018 в размере 714 265 рублей, пени за период с 07.07.2018 по 20.11.2018 в размере 88 569 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 057 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" (ОГРН 1036405008540, ИНН 6450065182) к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Александру Валентиновичу, (ОГРНИП 319645100006670, ИНН: 645308531372), обществу с ограниченной ответственностью "Девиком" (ОГРН: 1126450010180 ИНН 6452099229), о признании договора от 09.01.2018 N 0901/2018 не заключенным,

при участии в судебном заседании представителей: ИП Кошелева А.В. - Курчатова В.Ю., действующего на основании доверенности от 28.02.2019, б/н; ООО "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" - Сторожихиной Е.А., действующей на основании доверенности от 17.12.2018, б/н,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель Кошелев Александр Валентинович (далее по тексту - истец, ИП Кошелев А.В.) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж"( далее по тексту - ответчик, ООО "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 09.01.2018 N 0901/2018 в размере 714 265 рублей, пени за период с 07.07.2018 по 20.11.2018 в размере 88 569 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 057 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" обратилось в суд с встречным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кошелеву Александру Валентиновичу, обществу с ограниченной ответственностью "Девиком" о признании договора аренды от 09.01.2018 N 0901/2018 не заключенным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2019 года с ООО "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" в пользу ИП Кошелева А.В. взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с экипажем от 09.01.2018 N 0901/2018 в размере 714 265 рублей, пени за период с 07.07.2018 по 20.11.2018 в размере 88 569 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 057 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя - отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" о признании договора от 09.01.2018 N 0901/2018 не заключенным - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении на следующих условиях:

По мировому соглашению:

Ответчик по настоящему делу признает, что имеет задолженность перед истцом в общей сумме 842 362 (восемьсот сорок две тысячи триста шестьдесят два) рублей 98 копеек, в том числе 714 265 рублей 00 копеек - задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем N 0901/2018 от 09.01.2018 года; 88 569 рублей 48 копеек - пени за период с 07.07.2018 г. по 20.11.2018 г.; 30 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате услуг представителя; 9 528 рублей 50 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу не позднее "15" декабря 2019 года в следующем порядке:

- в срок до "15" октября 2019 года в сумме 280 787,66 руб.;

- в срок до "15" ноября 2019 года в сумме 280 787,66 руб.;

- в срок до "15" декабря 2019 года в сумме 280 787,66 руб..

Ответчик отказывается от встречного искового заявления о признании не заключенными договора аренды транспортного средства с экипажем от 09.01.2018 N 0901/2018.

Стороны договорились о том, что в случае соблюдения ответчиком предусмотренных настоящим пунктом сроков и порядка оплаты задолженности истец освобождает ответчика от обязанности по оплате пени на задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от 09.01.2018 N 0901/2018 и актам от 01.07.2018 N 0000007, от 12.07.2018 N 0000008, от 12.07.2018 N 0000009, от 12.07.2018 N 0000010, от 12.07.2018 N 0000011 в размере 714 265 рублей за период с 21.11.2018 г. по 15.12.2019 года.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчётный счёт истца:

ИП Кошелев А.В.; ИНН 645308531372; ОГРНИП 319645100006670; р/сч 40802810156000017994 ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к/сч 30101810200000000607 БИК 043601607

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон мирового соглашения и один экземпляр представляется для приобщения в материалы дела N А57-5032/2019.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, заключая которую в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе определить любые условия, не противоречащие закону.

При этом, согласно статье 138 АПК РФ, стороны урегулируют возникший из материально-правовых отношений спор, определяя свои права и обязанности исходя из существующих между ними материальных правоотношений, а не исполняют принятое по делу решение суда.

Изложенное соответствует положениям абзаца 2 части 2 статьи 140 АПК РФ, согласно которому, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. То есть исходя из буквального толкования названной нормы стороны мирового соглашения могут предусмотреть, помимо обязательных, и иные условия, не противоречащие закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Статьей 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 4 статье 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 21 июня 2019 года по делу N А57-5032/2019 отменить, производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение по делу N А57-5032/2019 о нижеследующем:

Ответчик по настоящему делу признает, что имеет задолженность перед истцом в общей сумме 842 362 (восемьсот сорок две тысячи триста шестьдесят два) рублей 98 копеек, в том числе 714 265 рублей 00 копеек - задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем N 0901/2018 от 09.01.2018 года; 88 569 рублей 48 копеек - пени за период с 07.07.2018 г. по 20.11.2018 г.; 30 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате услуг представителя; 9 528 рублей 50 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком истцу не позднее "15" декабря 2019 года в следующем порядке:

- в срок до "15" октября 2019 года в сумме 280 787,66 руб.;

- в срок до "15" ноября 2019 года в сумме 280 787,66 руб.;

- в срок до "15" декабря 2019 года в сумме 280 787,66 руб..

Ответчик отказывается от встречного искового заявления о признании не заключенными договора аренды транспортного средства с экипажем от 09.01.2018 N 0901/2018.

Стороны договорились о том, что в случае соблюдения ответчиком предусмотренных настоящим пунктом сроков и порядка оплаты задолженности истец освобождает ответчика от обязанности по оплате пени на задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем от 09.01.2018 N 0901/2018 и актам от 01.07.2018 N 0000007, от 12.07.2018 N 0000008, от 12.07.2018 N 0000009, от 12.07.2018 N 0000010, от 12.07.2018 N 0000011 в размере 714 265 рублей за период с 21.11.2018 г. по 15.12.2019 года.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчётный счёт истца:

ИП Кошелев А.В.; ИНН 645308531372; ОГРНИП 319645100006670; р/сч 40802810156000017994 ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к/сч 30101810200000000607 БИК 043601607

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А57-5032/2019.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по настоящему делу известны.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Кошелеву Александру Валентиновичу (ИНН 645308531372; ОГРНИП 319645100006670) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 9 528 рублей 50 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСпецЭлектроМонтаж" (ОГРН 1036405008540, ИНН 6450065182) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 1500 рублей.

Арбитражному суду Саратовской области выдать справки на возврат государственной пошлины и исполнительные листы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

М.Г. Цуцкова В.Б. Шалкин