г. Санкт-Петербург |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А56-23850/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 сентября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Пряхиной Ю.В.
судей Масенковой И.В., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Т.П. Утяшевой,
при участии:
от заявителя: представитель С.А. Минаков по доверенности от 09.01.2019;
от заинтересованные лица: 1) не явился, извещен;
2) представитель А.А. Телепин по доверенности от 14.06.2019;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21715/2019) ООО "Управляющая компания "Созвездие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу N А56-23850/2018 (судья Е.Н. Домрачева),
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу
к Обществу с ограниченной ответственностью "Былины";
Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созвездие"
о ликвидации
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Былины" (далее - Общество) в связи с допущенными при государственной регистрации Общества нарушениями, выразившимися в умышленном представлении недостоверных сведений о месте нахождения Общества и возложении обязанности по осуществлению его ликвидации на учредителя (участника) общества.
Решением суда от 07.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Былины" ликвидировано, обязанность по ликвидации возложена на участника ООО "Управляющая компания "Созвездие".
Инспекция обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о наложении судебного штрафа на участника Общества в размере 100000 руб. за неисполнение решения суда от 07.05.2018.
Определением от 28.05.2019 заявление Инспекции удовлетворено в полном объеме, на Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созвездие" был наложен судебный штраф в размере 100000 руб. за неисполнение судебного акта.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созвездие" просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании заявитель против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил определение суда от 28.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
В соответствии с решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Былины" было ликвидировано, при этом, обязанность по его ликвидации была возложена на участника данного Общества - ООО "Управляющая компания "Созвездие".
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.
В силу части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 данного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
В соответствии с частью 4 статьи 322 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Арбитражный суд, рассматривая вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, должен определить, имеются ли основания для применения к должнику мер публично-правового воздействия, направленных на понуждение его к надлежащему исполнению обязанностей, возложенных на него судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Решение по настоящему делу вступило в законную силу 08.06.2018, соответственно, с указанной даты у ООО "Управляющая компания "Созвездие" наступили обязательства по исполнению данного судебного акта.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц на момент вынесения определения судом первой инстанции от 28.05.2019 сведения об исполнении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2018 по делу N А56-23850/2018 в части процедуры ликвидации Общества отсутствуют.
Соответственно, ООО "Управляющая компания "Созвездие" решение суда не исполнило, процедуру ликвидации Общества не произвело, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности начисления участнику Общества штрафа за неисполнение решения суда.
Документов, подтверждающих отсутствие вины ООО "Управляющая компания "Созвездие" в ненадлежащем исполнении решения суда, материалы дела не содержат. Исполнять решение суда должно лицо, на которое такая обязанность возложена в судебном акте.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Таким образом, относимых, допустимых, достаточных доказательств в подтверждение заявленных возражений ООО "Управляющая компания "Созвездие" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Доказательств невозможности исполнения решения суда от 07.05.2018 материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции, установив, что ООО "Управляющая компания "Созвездие" в течение длительного срока не исполняет в добровольном порядке решение по настоящему делу, при этом каких-либо доказательств принятия всех зависящих от него мер к добросовестному и надлежащему исполнению судебного акта, равно как и подтверждающих отсутствие вины в неисполнении решения или наличие уважительных причин, свидетельствующих о невозможности или затруднительности его своевременного исполнения, не представило, правомерно наложил на участника Общества (ООО "Управляющая компания "Созвездие") судебный штраф.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает указанное определение подлежащим изменению в части размера начисленного ООО "Управляющая компания "Созвездие" судебного штрафа подлежащего взысканию в федеральный бюджет до суммы 10000 руб., поскольку данное нарушение допущено указанным лицом впервые, при этом в решении суда от 07.05.2018 срок для его исполнения не установлен.
С учетом конкретных обстоятельств дела, апелляционный суд необходимым полагает необходимым снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 10000 руб., в связи с чем определение суда подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2019 по делу N А56-23850/2018 изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
Взыскать с ООО "УК "Созвездие" в доход федерального бюджета 10000 руб. штрафа за неисполнение решения суда от 07.05.2018.
Возвратить ООО "УК "Созвездие" из федерального бюджета 3000 руб. излишне уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Ю.В. Пряхина |
Судьи |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-23850/2018
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Санкт-Петербургу
Ответчик: ООО "Былины", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЗВЕЗДИЕ"
Третье лицо: МИФНС России N 12 по Санкт-Петербургу, МИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу, ХИЛЬЧЕНКО ГЕРМАН ВЛАДИМИРОВИЧ