г. Владимир |
|
25 сентября 2019 г. |
Дело N А43-33877/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устиновой Н.В., ознакомившись с апелляционной жалобой администрации городского округа город Выкса по Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 по делу N А43-33877/2017, принятое судьей Игнатьевой О.В., по иску муниципального бюджетного учреждения культуры "Творческо-досуговое объединение городского округа город Выкса" (ИНН 5247047635, ОГРН1075247001895) к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области (ИНН 5260294552, ОГРН 1115260001449), индивидуальному предпринимателю Чуровой Галине Николаевне (ОГРНИП 31125621700053) о разделе земельного участка, третье лицо: администрация городского округа город Выкса по Нижегородской области (ИНН 5247051127, ОГРН 1115247001748), установил следующее.
Решением от 16.08.2019 по делу N А43-33877/2017 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении иска муниципального бюджетного учреждения культуры "Творческо-досуговое объединение городского округа город Выкса" к Департаменту лесного хозяйства Нижегородской области о разделе земельного участка.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа город Выкса по Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от администрации городского округа город Выкса по Нижегородской области поступило заявление от 19.09.2019 N б/н, в котором заявитель просит не рассматривать апелляционную жалобу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поступившее от администрации городского округа город Выкса по Нижегородской области заявление от 19.09.2019 N б/н, исходя из его содержания, расценено судом апелляционной инстанции как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На основании изложенного, поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы поступило от заявителя до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить администрации городского округа город Выкса по Нижегородской области апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2019 по делу N А43-33877/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Н.В. Устинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-33877/2017
Истец: МБУК "Творческо-досуговое объединение городского округа город Выкса"
Ответчик: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, ИП Чурова Галина Николаевна
Третье лицо: Администрация городского округа город Выкса Нижегородской области, МБУК ТДО