Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N 10АП-15967/19

г. Москва

27 сентября 2019 г.

Дело N А41-40400/19

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Н.С. Юдина, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Тур" (10АП-15967/19) на решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2019 года, принятое судьей Е.В. Моисеевой, по делу N А41-40400/19 по иску Открытого акционерного общества "Теплосеть" (ИНН 5018134438, ОГРН 1095018000142) к Обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Тур" (ИНН 5018157650, ОГРН 1135018006122) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гранд Тур" (далее - ответчик) обратилось в Десятый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2019 года по делу N А41-40400/19.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16 сентября 2019 года в связи с нарушением заявителем пунктов 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данный судебный акт опубликован в системе КАД Арбитр 17 августа 2019 года в 21:00:49 МСК.

Копия судебного акта направлена заявителю 17 августа 2019 года заказной корреспонденцией по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, а именно: 141071, Московская область, г.Королев, шоссе Болшевское, д.35А.

Согласно распечатке с сайта "Почта России" (почтовый идентификатор 11773638043089) 24 августа 2019 года указанная корреспонденция получена адресатом.

Кроме того, ответчику передана телефонограмма об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Однако в установленный судом срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, указанные в определении суда от 16 августа 2019 года.

В связи с этим, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Гранд Тур" подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Юдина