Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 г. N А76-31961/17

г.Москва

27 сентября 2019 г.

N А76-31961/2017

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.А.Чеботарева при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания М.М.Пахомовым, исполняя в открытом судебном заседании определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу N А76-31961/2017, используя в судебном заседании средства видеозаписи,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А76-31961/2017 о судебном поручении организации проведения видеоконференц-связи в целях участия комиссии экспертов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет" - Жанказиева Султана Владимировича, Воробьева Андрея Игоревича, Плетнева Максима Геннадьевича" в судебном заседании, назначенным судом на 27.09.2019 года в 14 часов 10 минут (время города Москвы).

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что в назначенное время в судебное заседание явились члены комиссии экспертов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет" - Жанказиев Султан Владимирович, Воробьев Андрей Игоревич, Плетнев Максим Геннадьевич.

По правилам части 2 статьи 153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица, проверены ее полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А76-31961/2017 исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184-186 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 о судебном поручении организации проведения видеоконференц-связи по делу N А76-31961/2017.

2. Направить в Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда определение об исполнении судебного поручения, протокол о совершении отдельного процессуального действия, материальный носитель видеозаписи ВКС и материальный носитель аудиозаписи ВКС.

Приложение:

1. Протокол о совершении отдельного процессуального действия от 27.09.2019;

2. DVD-диск с видеозаписью ВКС от 27.09.2019;

3. DVD-диск с аудиозаписью ВКС от 27.09.2019.

Судья

И.А.Чеботарева