г. Москва |
|
26 сентября 2019 г. |
Дело N А40-119208/19 |
Резолютивная часть определения оглашена 25 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 26 сентября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Стешана Б.В.,
судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТМ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2019,
принятое судьей Бушмариной Н.В. по делу N А40-119208/19
по иску Акционерного общества "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (ОГРН: 1146685026509, ИНН: 6685066917)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТМ" (ОГРН 1136685010736, ИНН 6685034633)
о взыскании 13 614 240 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТМ" о взыскании основного долга в размере 11 000 000 руб. за поставленную по договору от 18.10.2012 N ОКБ/280-12-76/18-2013 продукцию, неустойки в размере 1 614 240 руб. 52 коп. на основании п. 6.3 договора за период с 15.08.2016 по 09.04.2019 (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований).
Решением от 17.07.2019 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От ответчика 20.09.2019 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Газизовой В.Р.
Полномочия на отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 01.01.2019 N 14/19, пункт 3 доверенности.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы от Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТМ".
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СТМ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2019 года по делу N А40-119208/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.В. Стешан |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119208/2019
Истец: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА"
Ответчик: ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТМ"