Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 20АП-5901/19

г. Тула

30 сентября 2019 г.

Дело N А23-1255/2018

Резолютивная часть определения объявлена 26.09.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 30.09.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., судей Заикиной Н.В. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осиповой Д.И., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы на определение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2019 по делу N А23-1255/2018 (судья Чехачева И.В.), принятое по исковому заявлению Городской Управы города Калуги (г. Калуга, ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947) к индивидуальному предпринимателю Халилову Видади Бинят оглы (г. Калуга) с участием в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления экономики и имущественных отношений города Калуги (г. Калуга) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, заявление индивидуального предпринимателя Халилову Видади Бинят оглы, г. Калуга, о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Городская Управа города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халилову Видади Бинят оглы об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:26:000189:0012, расположенным по адресу: г.Калуга, ул.Чичерина, д.13 (место N 1), путем демонтажа за счет ответчика временного сооружения (торговой палатки).

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, судом на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление экономики и имущественных отношений города Калуги (далее - Управление).

Решением Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2018 суд обязал индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы в двухнедельный срок со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером 40:26:000189:0012, расположенным по адресу: г. Калуга, ул. Чичерина, д. 13 (место N 1), путем демонтажа за счет ответчика временного сооружения (торговой палатки). Решение вступило в законную силу.

19.03.2019 на основании решения Арбитражного суда Калужской области от 06.11.2018 был выдан исполнительный лист. 13.06.2019 в Арбитражный суд Калужской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы о приостановлении исполнительного производства до вынесения постановления Арбитражного суда Центрального округа.

Определением от 31.07.2019 в предоставлении отсрочки отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До рассмотрения жалобы по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от жалобы, отсутствуют.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ответчиком лично.

В связи с изложенным, судом апелляционной инстанции принимается отказ от жалобы, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Халилова Видади Бинят оглы на определение Арбитражного суда Калужской области от 31.07.2019 по делу N А23-1255/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Н.В. Заикина Е.В. Рыжова