Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 07АП-4762/18

город Томск

30 сентября 2019 г.

Дело N А03-9805/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Назарова А.В. Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (N 07АП-4762/2018(3)) на определение от 04.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9805/2017 (судья Камнев А.С..) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000),

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России: Лучинина Н.А., доверенность от 15.10.2018,

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

16.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федеральной

налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества

с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края.

Определением суда от 22.06.2017 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 27.06.2017 заявление принято к производству.

25.10.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299), г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края.

Определением суда от 31.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 23.04.2018 отказано во введении процедуры наблюдения и заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" оставлено без рассмотрения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 определение суда от 23.04.2018 отменено, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесное" введена процедура банкротства - наблюдения.

Вопрос об утверждении временного управляющего направлен на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края.

Определением суда от 22.08.2018 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры временного управляющего.

Определением от 05.10.2018 признано обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) и включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000) в следующем составе и размере: 3 845 581,70 руб. основного долга, плановых процентов и расходов по государственной пошлине в третью очередь по основной сумме задолженности; 16 863,64 руб. неустойки в третью очередь, учитываемой отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2018 определение Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2018 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 по делу N А03-9805/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

04.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества

с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000), с. Лесное Бурлинского района Алтайского края, о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 05.10.2018 по делу N А03-9805/2017 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000) по новым обстоятельствам.

Определением суда от 04.02.2019 (резолютивная часть оглашена 28.01.2019) определение от 05.10.2018 по делу N А03-9805/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000), по новым обстоятельствам отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Торговый дом "Агроторг" после рассмотрения заявления ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением суда от 03.06.2019 Федеральной налоговой службе, г. Москва во

введении процедуры наблюдения отказано, заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1062210008178, ИНН 2236004000) оставлено без рассмотрения.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя представил уточненное заявление, просит признать обоснованными требования в размере 3858489,19 руб.

Определением от 04.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края суд ввел в отношении ООО "Лесное" процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим Литинского Вячеслава Валерьевича), являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, проезд Остаповский, 3, 6, 201, 208), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 450, адрес для корреспонденции: 656055, Алтайский край г. Барнаул, а/я 1215). Признал обоснованными требования ООО "Торговый дом "Агроторг" в следующем составе и размере: 3 841 635,55 руб. основного долга, процентов, возмещения расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности 16 863,64 руб. неустойки в третью очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части утверждения временного управляющего и принять по делу в данной части новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что на дату рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО "Торговый дом "Агроторг" о признании ООО "Лесное"" несостоятельным (банкротом) ( 27.06.2019) законный материальный интерес уполномоченного органа, заключающийся в наиболее полном погашении заявленных требований, не утрачен, судебный акт от 03.06.2019 в законную силу не вступил. Несмотря на тот факт, что суд отказал во введении процедуры наблюдения в отношении должника по заявлению уполномоченного органа, суд в определении от 03.06.2019 также отметил, что задолженность по обязательным платежам, учитываемая при определении наличия признаков банкротства у должника, на дату судебного заседания составляет 123 004 рублей. Полагает, что у ФНС России не пропал подлежащий правовой интерес как в предложении кандидатуры арбитражного управляющего, так и в самом участии в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в ней.

Согласно частям 5, 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, ФНС России обжалует определение суда первой инстанции в части в части утверждения временного управляющего.

Поскольку ни одна из сторон не настаивает на пересмотре всего судебного акта в целом, определение суда проверяется лишь в обжалуемой части.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что ООО "Лесное" зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ОГРН 1062210008178, обществу присвоен ИНН 2236004000.

С 14.03.2006 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.07.2019 директором и учредителем общества является Шурховецкий Алексей Алексеевич (ИНН 227000255049).

Основным видом деятельности является "выращивание зерновых (кроме риса),

зернобобовых культур и семян масличных культур" (код по ОКВЭД 01.11).

Сведения о прекращении деятельности в установленном порядке на дату рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) у суда отсутствуют.

Между АО "Россельхозбанк" и ООО "Лесное" заключен кредитный договор N 111807/0055 от 02.09.2011, в соответствии с которым банк обязался открыть заёмщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи) не превышающую 2 430 000,00 руб. на срок - до 22 июля 2022 года в соответствии с графиком уплаты кредита и процентов по нему, с взиманием за пользование кредитом 13 % годовых.

АО "Россельхозбанк" выполнило свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается выписками по ссудному счету заёмщика.

Между АО "Россельхозбанк" и ООО "ТД "Агроторг" 28.06.2013 был заключен договор уступки прав (требований) N 130000/1002, в соответствии с которым ООО "ТД "Агроторг" приобретает права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ООО "Лесное" и АО "Россельхозбанк", а также по договорам(соглашениям) заключенным в обеспечении исполнения обязательств по кредитным договорам.

Таким образом, право требования погашения задолженности ООО "Лесное" на основании договора уступки прав (требований), и в силу статьей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло к ООО "ТД "Агроторг".

В порядке, установленном кредитным договором, кредитором направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в адрес заемщика.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 08.12.2016 по дел N 2- 3/2016 исковые требования ООО "ТД "Агроторг" к заемщику ООО "Лесное", поручителям Шурховецкому А.А. и Дирксу И.В. о солидарном взыскании в пользу ООО "ТД "Агроторг" задолженности по кредитному договору N 111807/0055 от 02.09.2011 в размере 3 862 435,34 руб., в том числе: 2 430 000 руб. - сумма основного долга; 1 388 206,40 руб. - проценты за пользование кредитом; 16 863,64 руб. - неустойка, а также 27 375,30 руб. - расходы по государственной пошлине удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 05.07.2017.

В ходе исполнительного производства N 17572/19/22064-ИП от 02.03.2019 с поручителя Диркса И.В. была взыскана сумма в размере 3 946,15 руб.

Размер требований ООО "ТД "Агроторг" к должнику ООО "Лесное" составляет 3 858 489,19 руб. (3 858 489,19 = 3 862 435,34 - 3 946,15).

Согласно справке ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю от 30.04.2019 N 22064/19/86878 задолженность по исполнительному производству N 44353/14/21/22 составляет 4128859,66 руб., сумма, взысканная по исполнительному производству составляет: 3946,15 руб.

Суд первой инстанции, учитывая, что требования ООО "ТД "Агроторг" к должнику в сумме, превышающей триста тысяч рублей, не исполнены свыше трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, признал требования ООО "ТД "Агроторг" обоснованными и ввел в отношении должника процедуру наблюдения. Признал обоснованными требования ООО "Торговый дом "Агроторг" в следующем составе и размере: 3 841 635,55 руб. основного долга, процентов, возмещения расходов по государственной пошлине в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности 16 863,64 руб. неустойки в третью очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Утвердил временным управляющим Литинского Вячеслава Валерьевича (ИНН 222310222870), являющегося членом Ассоциации "Соморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, г. Москва, проезд Остаповский, 3, 6, 201, 208), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 450, адрес для корреспонденции: 656055, Алтайский край г. Барнаул, а/я 1215).

Выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В качестве временного управляющего Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" предложена кандидатура Литинского Вячеслава Валерьевича, в отношении которого представлены сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений относительно заявленной кандидатуры суду не заявлено.

Доводы подателя жалобы о том, что на дату рассмотрения судом первой инстанции заявления ООО "Торговый дом "Агроторг" о признании ООО "Лесное"" несостоятельным (банкротом) ( 27.06.2019) законный материальный интерес уполномоченного органа, заключающийся в наиболее полном погашении заявленных требований, не утрачен, судебный акт от 03.06.2019 в законную силу не вступил, судом апелляционной признаются несостоятельными.

В соответствии с абзацем 3 пункта 30 Постановления N 29 арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае признания необоснованными требований первого заявителя.

Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 части 9 статьи 42 Закона о банкротстве рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили непосредственно в суд.

Из общего анализа указанных норм, следует, что законодатель не связывает принятие второго заявления о признании банкротом с датой вступления в законную силу определения об оставлении заявления без рассмотрения.

По смыслу Закона о банкротстве законный материальный интерес любого кредитора должника, прежде всего, состоит в наиболее полном итоговом погашении заявленных им требований. Все предоставленные кредиторам права, а также инструменты влияния на ход процедуры несостоятельности направлены на способствование достижению названной цели.

Одним из таких инструментов является полномочие первого заявителя по делу о банкротстве (чье требование признано обоснованным) на предложение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа которой подлежит назначению арбитражный управляющий для проведения первой введенной судом процедуры (пункт 9 статьи 42 Закона о банкротстве). При этом интерес в осуществлении данного полномочия в любом случае должен быть обусловлен наличием конечного интереса в получении удовлетворения по включенному в реестр требованию.

Таким образом, предложение заявителем-кредитором кандидатуры временного управляющего является законным инструментом получения исполнения от должника в деле о банкротстве в наибольшем размере при условии, что в действиях такого кредитора нет злоупотребления правом.

Кроме того, определение от 03.06.2019 Арбитражного суда Алтайского края постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 в части отказа Федеральной налоговой службе во введении процедуры наблюдения, оставлении без рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Лесное" оставлено без изменения.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно утвердил временным управляющим должника Литинского Вячеслава Валерьевича, кандидатура которого указана в заявлении ООО "Торговый дом "Агроторг".

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 04.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9805/2017 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

А.В.Назаров Н.А. Усанина