Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 16АП-3335/19

г. Ессентуки

30 сентября 2019 г.

Дело N А63-9940/2019

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2019 по делу N А63-9940/2019 (судья Русанова В.Г.,), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кавминавтодор" (г. Пятигорск, ОГРН 1102632003220) к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993) о признании недействительным приказа, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору,

УСТАНОВИЛ:

министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2019 по делу N А63-9940/2019

Согласно части 3, 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 2, 3 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Для обжалования данного решения ст. 211 Кодекса предусмотрен месячный срок со дня вынесения решения в полном объеме.

Обжалуемое решение суда первой инстанции вынесено 11.07.2019.

Следовательно, месячный срок на обжалование решения истекал 12.08.2019.

Апелляционная жалоба, датированная согласно штампу на конверте сдана 05.09.2019, то есть за пределами месячного срока предусмотренного АПК РФ для обжалования решения.

При этом отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Данное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184-188, 264, 272 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.07.2019 по делу N А63-9940/2019 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 10-ти листах.

Судья

Д.А. Белов