Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2024 г. N 09АП-84496/23 по делу N А40-183850/2023

г. Москва

24 января 2024 г.

Дело N А40-183850/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.М. Елоева,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Муниципальные дома" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2023 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-183850/23

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092)

к ООО "УК "Муниципальные дома" (ОГРН: 1037722031830)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "УК "Муниципальные дома" задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 403 835 руб., неустойку в размере 29 857 руб. 92 коп., неустойку за период с 28.06.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

Решением суда от 20.10.2023 исковые требования удовлетворены. Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в его апелляционной жалобе.

К материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

При исследовании обстоятельств дела установлено, между сторонами заключено Соглашение N 19/ГК 22 от 14.03.2023 о порядке урегулирования задолженности, в соответствии с которым потребитель признал задолженность перед ПАО "МОЭК" по Договору теплоснабжения за 2022 год в сумме 5 228 590 руб. 72 коп., включая сумму годовой корректировки до стоимости фактического объема тепловой энергии, потребленной за 2022 год, в размере 110 374 руб. 31 коп.

В соответствии с п. 4 вышеуказанного соглашения ПАО "МОЭК" предоставляет потребителю отсрочку в оплате суммы годовой корректировки до 31.01.2024.

Согласно исковому заявлению, ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, выставленной потребителю по 1/12 среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год, исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2023 за период декабрь 2022 года, февраль 2023 года за исключением суммы годовой корректировки, составила 403 835 руб.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается актами приемки-передачи, составленными с использованием данных о показаниях приборов учета, при отсутствии приборов - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Акты приемки - передачи были получены потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено, следовательно, количество тепловой энергии и теплоносителя, указанные в актах приемки передачи считается принятым Потребителем и подтвержденным им без замечаний.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 425008 от 17.04.2023 с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На сумму задолженности истцом начислена неустойка в размере 29 857 руб. 92 коп., а также по день фактической оплаты долга с 28.06.2023.

В добровольном порядке требования истца не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. В указанной части требование правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Проверив расчет истца по исчислению законной неустойки, суд признает расчет правильным и считает сумму 29 857 руб. 92 коп. соразмерной основной задолженности за указанный в расчете период.

Изучив расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку данный расчет составлен в соответствии условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании законной неустойки на момент фактической оплаты основного долга.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд самостоятельно оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых и документальных оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Оценивая доводы апелляционной жалобы, суд полагает их подлежащими отклонению в силу следующего.

Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается.

Обязательства ответчика возникли из договора теплоснабжение и договора об организации расчетов населения за услуги отопления и горячего водоснабжения с использованием ЕПД.

ООО "УК "Муниципальные дома" было ознакомлено с условиями договора N 05.401536 - ТЭ от 01.10.2016, договора ЕПД N 2246/479260 от 04.10.2022, выразило свое согласие со всеми условиями, договоры подписаны без разногласий.

Поскольку в счет исполнения обязательств по договору ТЭ Истец принимает платежи, совершаемые третьими лицами (население и арендаторы), в целях урегулирования порядка взаимоотношений сторон был заключен договор ЕПД.

Само по себе заключение четырехстороннего договора от 04.10.2022 N 2246/479260 с участием ГБУ МФЦ города Москвы и Банком ВТБ (ПАО) об организации расчетов населения за услуги отопления с использованием Единого платежного документа не подменяет условий двустороннего договора теплоснабжения N 05.401536- ТЭ от 01.10.2016 между истцом и ответчиком и не изменяет порядок начисления и распределения денежных средств, согласованных сторонами, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Предметом четырехстороннего договора от 04.10.2022 N 2246/479260 является действие сторон, осуществляемые, в целях организации расчетов населения: нанимателей, арендаторов (физических) лиц, членов жилищных и иных кооперативов, собственников жилых помещений, проживающих (зарегистрированных) в жилых домах, находящихся на территории г Москвы и указанных в приложениях 1и2 к настоящему договору, за коммунальные услуги отопления, горячего водоснабжения- далее услуги отопления и горячего водоснабжения, оказываемые с использованием коммунальных ресурсов, поставляемых в соответствии с договором теплоснабжения N 05.401536- ТЭ от 01.10.2016 и договора горячего водоснабжения N05.401536ГВС от 01.10.2016, заключенным между поставщиком и управляющей организацией.

В обязанности ГБУ "МФЦ г. Москвы" входит ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками в период не позднее 12 числа текущего месяца на основании письменных поручений Управляющей организации, содержащих исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, подлежащих включению в Единые платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг (2.1.2).

Осуществления корректировки начислений Плательщикам за услуги отопления и горячего водоснабжения по письменному поручению управляющей организации, в соответствии требованиями действующего законодательства (п.2.1.3).

Обязанности Управляющей организации установлены разделе 2.2 четырехстороннего договора.

В соответствии с п. 2.2.1 договора ЕПД, Управляющая организация обязана направлять в период с 01 по 05 число каждого месяца в МФЦ района письменные поручения, содержащие сведения о размерах потребленных плательщиком услуг отопления и горячего водоснабжения за прошедший месяц для осуществления последним начислений оплаты за указанные услуги.

Направлять в МФЦ района письменные поручения о проведении корректировки начислений Плательщикам в соответствии с требованиями действующего законодательства, (п.2.2.2).

Организовывать претензионно - исковую работу по взысканию с Плательщиков задолженности по оплате Услуг отепления и горячего водоснабжения (п.2.2.3).

Ответчик в силу пункта 2.2.6 договора ЕПД N 2246/479260 от 04.10.2022 обязался производить оплату за коммунальные ресурсы (тепловую энергию и горячую воду) в порядке, определенном договором поставки коммунальных ресурсов и настоящим договором.

В случае, если перечисленные поставщику в соответствии с п.2.3.2 настоящего договора средств будет недостаточно для исполнения обязательств по договорам поставки коммунальных ресурсов, управляющая организация берет на себя обязательства осуществлять оплату стоимости приобретенных коммунальных ресурсов в сумме разницы выставленного счета и поступивших денежных средств в соответствии с п.2.3.2 настоящего договора.

Порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленной тепловой энергии согласовано сторонами приложением 13 к договору от 01.10.2016 N 05.401536 -ТЭ.

Ответчик в отзыве не представил в материалы дела доказательств того, что заключил с истцом соглашение об изменении сложившегося между сторонами порядка распределения платежей и это соглашение действовало в спорном периоде.

Все оплаты, поступившие от ООО "УК " Муниципальные дома" учтены в соответствии с условиями договоров N 05.401536 - ТЭ от 01.10.2016 и договора ЕПД N2246/479060 от 04.10.2022.

Ответчик полагает, что правовая позиция ПАО "МОЭК" противоречит пункту 5 Постановления Правительства РФ от 28.03.2012 N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов зав ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление N 253).

Заключенные между истцом и ответчиком договор ресурсоснабжения не подпадает под предмет регулирования Постановления N 253, что подтверждается содержанием данного постановления (пункт 3,5).

Требованиям к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением N 253 прав ответчика не нарушает, так как не влияет на объем обязательств по оплате исполнителя (ответчика) перед истцом, не меняет срок исполнения обязательства, не влечет применения мер ответственности за его ненадлежащее исполнение и не регулирует случаи, когда потребители коммунальных услуг нарушают обязательства по своевременной оплате перед исполнителем коммунальных услуг.

Общий объем указанных обязательств исполнителя (управляющей организации) определяется на основании актов сверки его расчетов за ресурсы с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором в соответствии с договором ресурсоснабжения и (или) на основании вступивших в силу решений суда подп. 6) п.5 Постановления N 253).

Согласно условиям указанных договоров (договора ТЭ и ЕПД), денежные средства, поступившие в месяце, следующим за расчетным, на расчетный счет теплоснабжающей организации, засчитываются в счет исполнения обязательства потребителя по оплате тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в расчетном периоде.

В соответствии со статьей 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Поскольку между ПАО "МОЭК" и ООО "УК "Муниципальные дома" заключен договор как между двумя юридическими лицами, то расчеты производятся по безналичной системе.

Согласно п.1 ст. 862 ГК РФ и пункту 1.2 положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденного Центральным Банком РФ 19.06.2012 N 383-П, одной из форм безналичных расчетов являются расчеты платежными поручениями.

В силу ст. 863 ГК РФ и пункту 3.1 Положения 2-П платежное поручение - это распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в том или другом банке.

Назначение платежа (основание передачи денег) указывается в одноименной графе документа, именуемого платежным поручением.

Таким образом, именно платежные поручения, на основании которых осуществлялось перечисление денежных средств в адрес Истца возможно считать достаточным, допустимым и надлежащим доказательством.

Денежные средства, оплаченные населением в исковой период, перечислялись Банком ВТБ с использованием транзитного счета по сбору платежей непосредственно на счет ПАО "МОЭК", без указания назначения платежа.

Оплата производиться без передачи истцу самого счета - квитанции (бумажного носителя), в связи, с чем отсутствует информация о периоде платежа.

Ответчик не представил в отзыве первичных учетных платежных документов, подтверждающих оплату за поставленные ресурсы полном объеме содержащих в качестве назначения платежа договор, счета, счета - фактуры, иных доказательств зачисления банком денежных средств третьих лиц, поступивших на транзитный счет Банка ВТБ в указанном размере на расчетный счет

Истца в счет оплаты конкретных периодов по договору в порядке, установленном требованиями законодательства о безналичных расчетах. Истец учитывает оплаты, поступивших в текущем месяце в счет оплаты за предыдущий месяц, поскольку согласно законодательству и условиям договора, оплата ресурса потребленного в текущем месяце производиться в месяце, следующего за расчетным:

- ч, 1,2 ст. 155 ЖК РФ (плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10- го числа месяца, следующего за истекшим месяце,... на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем.

- п. 25 Правил 124, от 14.02.2012 срок оплаты до 15-го числа месяца, следующим за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсе снабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

- пунктом 5.7 договора N 02,113197 ТЭ потребитель в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя.

Исходя из смысла пункта 5.3.1 порядка начисления платежей за коммунальные услуги, утв. Первым зам. Мэра г. Москвы в Правительстве Москвы 26.07.2005 денежные средства, поступающие в месяце, подлежат учету в счет оплаты потребленных энергоресурсов прошлого месяца ( т.е. оплаты поступившие, к примеру в августе 2021 года погашают начисления за июль 2021 года).

Иной порядок учета поступивших денежных средств, поступивших в счет оплаты потребленных энергоресурсов невозможен, в связи с тем, что на момент оплаты, неизвестны объемы потребленных энергоресурсов, и начисления за текущий месяц еще не произведены.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 270, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.11.2023 по делу N А40-183850/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.М. Елоев