Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 13АП-26200/19

г. Санкт-Петербург

30 сентября 2019 г.

Дело N А56-57211/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Древо жизни" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу N А56-57211/2019 (судья С.С. Салтыкова),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Древо жизни";

к Широян Эрнесту Рафиковичу

3-и лица: 1) Овсянникова Виктория Викторовна;

2) Абубикеров Даниил Рафикович

Об обязании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Древо жизни" решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 по делу N А56-57211/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 23.08.2019 жалоба оставлена без движения на срок до 23.09.2019 как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 24.08.2019. Копия определения суда направлена подателю жалобы по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации и адресу представителя Общества по доверенности, указанным в апелляционной жалобе, согласно сведениям сайта Почты России адресатом не получена в связи с истечением срока хранения и иным обстоятельствам (ПИ: 19084435230346, 19084435230353).

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26200/2019) возвратить заявителю.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде и у заявителя имеются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина