Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 14АП-7681/19

г. Вологда

30 сентября 2019 г.

Дело N А13-7094/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 сентября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Храмцовым А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Проспект Победы 143" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 июня 2019 года по делу А13-7094/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" (ОГРН 1023502295442, ИНН 3525104171; Вологодская область, город Череповец, ул. Пролетарская, д. 59; далее - Общество) обратилось в суд с иском, уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Проспект Победы 143" (ОГРН 1153525008460, ИНН 352802349777; Вологодская область, город Череповец, просп. Победы, д. 143, кв. 44; далее - Товарищество) о взыскании 1 364 693,03 руб. долга за теплоэнергию за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года, 28 352,88 руб. неустойки за период с 18.12.2018 по 07.05.2019.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2019 иск удовлетворён.

Товарищество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Общество в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения 01.05.2015 N 1583/Э Общество обязалось отпускать, а Товарищество - принимать и оплачивать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель в объёме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Общество обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Товарищества долга по оплате теплоэнергии за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый теплоэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела. Данные обстоятельства со стороны ответчика надлежаще как-либо не опровергнуты.

Товарищество в апелляционной жалобе ссылается на поставку Обществом теплоэнергии ненадлежащего качества.

Данные доводы являются необоснованными. Они чем-либо надлежаще не подтверждены, доказательств подачи теплоэнергии ненадлежащего качества не представлено. В свою очередь истец (Общества) представил доказательства выхода 22.05.2018 и 08.06.2018 сотрудников Общества для обследования систем теплопотребления рассматриваемого жилого дома, в ходе которых зафиксирован показатель на подающем трубопроводе в пределах норматива и повышенный на обратном трубопроводе.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришёл к верному выводу о недоказанности доводов Товарищества о завышении предъявленной к оплате стоимости теплоэнергии.

Таким образом, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга.

В связи с наличием у ответчика задолженности являются обоснованными также исковые требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" в сумме 28 352,88 руб. за период с 18.12.2018 по 07.05.2019.

На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск, выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 июня 2019 года по делу N А13-7094/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Проспект Победы 143" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева