Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 08АП-11790/19

город Омск

30 сентября 2019 г.

Дело N А70-5098/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11790/2019) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Успех" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 июля 2019 года по делу N А70-5098/2019 (судья Михалева Е.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Успех" (ОГРН 1107232001469, ИНН 7203244069) к обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская управляющая компания по ЭЖФ" (ОГРН 1077203055082, ИНН 7204116422), при участии в деле в качестве третьих лиц, Муниципального казенного учреждения "Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства", общества с ограниченной ответственностью "Тюменьдорцентр", Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени о взыскании 950 729 руб. 83 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 26.08.2019 по делу N А70-5098/2019.

Определением от 26.08.2019 по делу N А70-5098/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Успех" (далее - ООО "УК "Успех") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 26.09.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо документы в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская управляющая компания по ЭЖФ", Муниципальному казенному учреждению "Служба заказчика и технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства", обществу с ограниченной ответственностью "Тюменьдорцентр", Департаменту городского хозяйства Администрации г. Тюмени.

Копия определения суда от 26.08.2019 направлена ООО "УК "Успех" по известным суду адресам.

Заказное письмо, направленное адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625034, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Домостроителей, д. 26, корп. 1, кв. 2, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Указанный адрес является местом нахождения ООО "УК "Успех" в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

Заказное письмо, направленное адресу: 625034, Россия, г. Тюмень, ул. Республики, д.60, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Кроме того, определение суда от 26.08.2019 по делу N А70-5098/2019 размещено 27.08.2019 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Успех" от 15.08.2019 N 66 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

А.В. Веревкин