Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 09АП-49408/19

город Москва

30 сентября 2019 г.

Дело N А40-18148/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 04 июля 2019 года по делу N А40-18148/19,

принятое судьей Гусенковым М.О.

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Карельская энергетическая компания"

(ОГРН 1111001015245, ИНН 1001252965)

к Министерству обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037700255284, ИНН 77047252261)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился, извещен

от ответчика Гуляев П.В. по доверенности от 12.12.2018 N 207/4/149д

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Карельская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 259 426,78 руб.

Решением суда от 04.07.2019 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств. Имеющих значение для дела.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал требования и доводы жалобы; Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-118077/17 с ФГКУ "Северо-Западное ТУИО" Минобороны России в пользу ООО "Карельская энергетическая компания" взыскано задолженность в сумме 189331,78 рублей по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных за период с 01.06.2015 по 31.03.2017; пени в сумме 47 361,14 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7733,86 рублей.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по указанному делу выдан исполнительный лист серии ФС N 021859403, который направлен для исполнения решения суда в Управление Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу.

Управлением Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу уведомлением N от 18.09.2018 N 7200-26-27/1424 сообщено взыскателю о неисполнении требований исполнительного документа в связи с истечением трехмесячного срока исполнения исполнительного документа и неисполнением основным должником содержащихся в нем требований, и возможности предъявления исковых требований по неисполненному исполнительному документу к главному распорядителю средств соответствующего бюджета, в ведении которого находится должник - Министерству обороны Российской Федерации.

27.09.2018 исполнительный лист возвращен Управлением Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу Обществу в связи со следующим: взыскателем представлено заявление об отзыве исполнительного документа, основанное на том, что трехмесячный срок с момента поступления исполнительного документа истек; в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств на лицевом счете учреждения исполнительный лист не исполнен (уведомление от 27.09.2018 N 7200-26-07/1823).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 65 АПК РФ, основываясь на представленных сторонами доказательствах, которые полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ в соответствии со ст.ст. 68, 69 АПК РФ и правильная оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований, полностью выяснив имеющие значение для дела обстоятельства и дав им правильную оценку, правильно применив нормы материального права, сделал соответствующий обстоятельствам дела вывод о наличии доказательств, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса РФ, необходимых для привлечения Минобороны России к субсидиарной ответственности, т.е. об обоснованности заявленного иска и его удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит оснований для иной, нежели данной судом первой инстанции, оценки представленных в материалы деле доказательств, и установлении на их основе иных имеющих значение для дела обстоятельств, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 июля 2019 года по делу N А40-18148/19 - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Б.С. Веклич Б.П. Гармаев