Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 15АП-13945/19

город Ростов-на-Дону

01 октября 2019 г.

дело N А53-13876/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Абраменко Р.А.,

судей Галова В.В. Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудо В.А.,

при участии:

от истца: представитель Аксенова В.Г. по доверенности от 01.07.2018;

от ответчика: представитель Гапонов П.Г. по доверенности от 20.05.2019,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение ЖКХ"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 27.06.2019 по делу N А53-13876/2019,

принятое судьей Пименовым С.В.

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону"

(ОГРН: 1056164000023, ИНН: 6168002922)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение ЖКХ" (ОГРН: 1156196051010, ИНН: 6166094533)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Возрождение ЖКХ" (далее - компания, ответчик) о взыскании задолженности в размере 579 041 руб. 31 коп., пени в размере 8 623 руб. 44 коп., пени, начисленной на сумму 579 041 руб. 31 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27 июня 2019 года с общества с ограниченной ответственностью "УК "Возрождение ЖКХ" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность в сумме 579 041 руб. 31 коп., пени в размере 8 623 руб. 44 коп., пени, начисленные на сумму 579 041 руб. 31 коп., на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 753 рубля. Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная по платёжному поручению от 02.04.2019 N 000293 государственная пошлина в сумме 378 рублей.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что расчет потребленной электроэнергии должен быть произведен по нормативу потребления, так как общедомовые приборы учета многоквартирных домов N 5 и N 9/1 по улице Туполева г.Ростов-на-Дону не могут применяться для коммерческих расчетов в связи с истечением межповерочного интервала измерительных трансформаторов. Согласно актам АО "Донэнерго" (организацией осуществляющей эксплуатацию и обслуживание электрических сетей) 07.09.2018 и 09.10.2018 года приборы учета многоквартирных домов N 9/1 и N 5 по улице Туполева признаны непригодными к расчетам, по причине истечения срока межповерочного интервала поверки прибора учета. Однако в нарушение указанных выше положений Правил, истцом расчет объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов N 5 и N 9/1 по улице Туполева произведен расчетным способом в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. Указание в решении суда на отсутствие оформленных договорных отношений не соответствуют реальному положению вещей, поскольку между ООО УК "Возрождение ЖКХ" и ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" заключен договор энергоснабжения электрической энергии для исполнителей коммунальных услуг N 260400821 от 01.05.2017, что также подтверждается материалами дела. Не соответствует действительности указание на отсутствие возражений ответчика относительно объема поставленной истцом энергии с учетом принятого судом уточнения к иску, так как ответчиком представлены отзыв и контррасчет задолженности, которые были поддержаны в судебном заседании.

Определением председателя первого судебного состава Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 в составе суда произведена замена судьи Попова А.А. на судью Малыхину М.Н. в связи с нахождением судьи Попова А.А. в отпуске.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что необходимо дополнительное время для подготовки заявления о частичном отказе от иска.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ 24.09.2019 был объявлен перерыв до 01.10.2019, после чего судебное заседание было продолжено с участием представителей сторон.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 39 918 руб. 59 коп., пени в сумме 951 руб. 03 коп. В остальной части поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что возражений по сумме долга и пени с учетом частичного отказа от иска у ответчика нет.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 01.10.2019 до 16 час. 00 мин., после чего судебное заседание было продолжено в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство о частичном отказе от иска, суд апелляционной инстанции не усматривает процессуальных препятствий для его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 статьи 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска в части взыскания задолженности в сумме 39 918 руб. 59 коп., пени в сумме 951 руб. 03 коп. заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ от иска, в связи с чем производство по иску в указанной части подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции судебного акта.

В остальной части законность и обоснованность решения судом проверяется по существу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, начиная с 01.04.2015 по настоящее время общество осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, вследствие расторжения договорных отношений с ТСЖ "Глория", ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии, на основании пунктов 14, 15, 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Договоры энергоснабжения были заключены с каждым конкретным гражданином в отдельности. Также, на каждого конкретного гражданина был открыт лицевой счет, по которому ведется учет потребленной гражданином электроэнергии, начисления и оплаты.

Договоры энергоснабжения между обществом и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, являются действующими.

Согласно выписке из реестра лицензий Ростовской области, в котором содержится поадресный перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Государственной жилищной инспекции Ростовской области (http://gzhi.donland.ru/) управление указанными в расчете задолженности многоквартирными домами осуществляет компания.

За период декабрь 2018 - январь 2019 фактически в многоквартирные дома, находящиеся на обслуживании ответчика, истцом поставлено электрической энергии в объеме 716 888 кВт/ч, что подтверждается актами снятия показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта. Расход индивидуального потребления помещений составил 559 736 кВт/ч. Объем содержания общего домового имущества составил 158 302 кВт/ч.

В соответствии с объёмом поставленной электрической энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за декабрь 2018 и январь 2019 на сумму 597 409 руб. 94 копеек, обязанность по оплате которых ответчиком не исполнена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 08.02.2019 о необходимости погашения указанной задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность за электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества в МКД за период декабрь 2018 года - январь 2019 года в размере 579 041 руб. 31 коп., пени в размере 8 623 руб. 44 коп., пени, начисленной на сумму 579 041 руб. 31 коп. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 72 Основных положений N 442 и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами N 354.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил N 354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии/потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - постановление N 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами (далее - товарищества, кооперативы).

Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Правил N 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Соответственно, если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых;. в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

Постановлением N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 01.01.2017 обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее-исполнители) на основании пункта 21, 1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме);

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (если управляющая организация, товарищество, кооператив не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Постановлением N 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, согласно пункту 4 Правил N 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Судом первой инстанции установлено, что собственники помещений в спорных жилых домах выбрали способ управления МКД - управление управляющей организацией - ответчиком. Ответчик не обратился в адрес ресурсоснабжающей организации с целью заключения договора энергоснабжения. Обязанность управляющих организаций, товариществ, кооперативов заключить договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией в случаях, установленных в пункте 21 (1) Правил N 124, вытекает из части 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой управляющие организации, товарищества, кооперативы не вправе отказаться от заключения договора ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией. Этот вывод содержится в пункте 4 информационного письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04 и в письме Минстроя от 16.08.2016 N 26361-02/04.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка электрической энергии в спорный период и ее объем подтверждены представленными истцом в материалы дела документами, которые признаны судом первой инстанции надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Доводы ответчика о том, что расчет потребленной электроэнергии должен быть произведен по нормативу потребления, так как общедомовые приборы учета многоквартирных домов N 5 и N 9/1 по улице Туполева г.Ростов-на-Дону не могут применяться для коммерческих расчетов в связи с истечением межповерочного интервала измерительных трансформаторов; что согласно актам АО "Донэнерго" (организацией осуществляющей эксплуатацию и обслуживание электрических сетей) 07.09.2018 и 09.10.2018 приборы учета многоквартирных домов N 9/1 и N 5 по улице Туполева признаны непригодными к расчетам, по причине истечения срока межповерочного интервала поверки прибора учета, однако в нарушение указанных выше положений Правил, истцом расчет объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов N 5 и N 9/1 по улице Туполева произведен расчетным способом в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), подлежат отклонению, поскольку указанные обстоятельства учтены истцом при заявлении апелляционному суду ходатайства об отказе от иска в части взыскания задолженности в сумме 39 918 руб. 59 коп., пени в сумме 951 руб. 03 коп., которое было удовлетворено.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что возражений по сумме долга и пени с учетом частичного отказа от иска у ответчика нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за объём потребления электрической энергии, потреблённой за спорный период, постольку требование о взыскании задолженности в размере 539 122, 72 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требование о взыскании пени за период с 16.01.2019 по 31.03.2019 обоснованно удовлетворено.

С учетом принятого частичного отказа от исковых требований сумма пени составила 7 672 руб. 41 коп.

Расчет пени ответчиком не оспорен; судом проверен и признан верным.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, -иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком задолженности, также заявлены равомерно и подлежат удовлетворению.

С учетом принятого отказа, при цене иска 546 795, 13 руб. размер госпошлины за его рассмотрение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 936 руб.

В материалы дела представлено платежное поручение об оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления N 000293 от 02.04.2019 на сумму 15 131 руб.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 13 936 руб. подлежат отнесению на ответчика; истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина по иску в размере 1 195 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" от иска в части взыскания задолженности в сумме 39 918 руб. 59 коп., пени в сумме 951 руб. 03 коп.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2019 по делу N А53-13876/2019 в части взыскания задолженности в сумме 39 918 руб. 59 коп., пени в сумме 951 руб. 03 коп. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Изложить первый и второй абзацы резолютивной части решения в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Возрождение ЖКХ" (ИНН 6166094533, ОГРН 1156196051010) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) задолженность в сумме 539 122 руб. 72 коп., пени за период с 16.01.2019 по 31.03.2019 в размере 7 672 руб. 41 коп., пени, начисленные на сумму 539 122 руб. 72 коп., на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 01.04.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 936 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 02.04.2019 N 000293 государственную пошлину в сумме 1 195 руб."

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Ростовской области в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Абраменко

Судьи

В.В. Галов М.Н. Малыхина