02 октября 2019 г. |
Дело N А84-736/2018 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителя ИП Квасова Александра Евгеньевича - Гудзенко Марины Викторовны, доверенность от 15.03.2018; представителя Правительства Севастополя - Коршуна Евгения Александровича, доверенность от 09.09.2019 N 7093/01-01-02.1-30/02/19; представителя Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя - Ксенза Алексея Николаевича, доверенность от 24.12.2018 N 7042/25-03-16/18, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Квасова Александра Евгеньевича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 25.01.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2019 по делу N А84-736/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 сентября 2019 года, которым удовлетворено ходатайство Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-736/2018, поданных в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 02 октября 2019 года в 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А84-736/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.10.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-736/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N1165.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-736/2018.
Протокол судебного заседания от 02.10.2019, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N 1165 видеозаписи судебного заседания от 02.10.2019, определение Двадцать первого арбитражного суда от 17.09.2019, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А84-736/2018 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
А.Ю. Карев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-736/2018
Истец: ИП Квасов А Е
Третье лицо: Главное управление потребительского рынка и лицензирования города Севастополя, ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ СЕВАСТОПОЛЯ, ГУП города Севастополя "Бюро технической инвентаризации", Департамент городского хозяйства города Севастополя, ДЕПАРТАМЕНТ ПО ИМУЩЕСТВЕННЫМ И ЗЕМЕЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ, ООО "Империя-Стройпроект", Правительство Севастополя
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3743/19
02.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-951/19
23.05.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-951/19
18.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-736/18
25.01.2019 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-736/18