Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 10АП-13939/19

г. Москва

02 октября 2019 г.

Дело N А32-30042/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Ю.К.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должника Волохова Романа Николаевича - Сатыров З.И. по доверенности от 01.10.2019, диплом ФГБОУВО "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ" N ИПиНБ-2019-0238 от 12.07.2019, паспорт;

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края от 02 сентября 2019 года по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника Волохова Романа Николаевича о признании недействительными перечисления денежных средств должником в пользу ООО "Руно" (ИНН: 2302066636) в размере 73 743 102,24 руб., применении последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, перечисленных в пользу ООО "Руно" (ИНН: 2302066636),

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должника Волохова Романа Николаевича при проведении судебного заседания по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С, назначенному на 02 октября 2019 года на 15 час. 40 мин. по московскому времени.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

02 октября 2019 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С с Арбитражным судом Краснодарского края; установлена личность и проверены полномочия представителя лица, явившегося в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск) не производилась в связи с техническими неполадками.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации видеоконференц-связи по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Краснодарского края об организации видеоконференц-связи по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С.

Протокол судебного заседания от 02 октября 2019 года по делу N А32-30042/2017 68/506-Б-32-С направить для приобщения к материалам указанного дела в Арбитражный суд Краснодарского края в установленный срок.

Судья

Э.С. Миришов