Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 19АП-5440/19

г. Воронеж

02 октября 2019 г.

Дело N А14-6400/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Кораблевой Г.Н.,
судей	Поротикова А.И.,
	Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,

при участии:

от закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Федерального казенного учреждения "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 об отказе в разъяснении решения по делу N А14-6400/2018 (судья Романова Л.В.) по иску администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области (ОГРН 1023600608338, ИНН 3604004606) к закрытому акционерному обществу "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" (ОГРН 1023600613519, ИНН 3604004236) об устранении препятствий в распоряжении земельным участком,

третье лицо: Федеральное казенное учреждение "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (ОГРН 1027700172851, ИНН 7736121141),

УСТАНОВИЛ

Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" (далее - ЗАО "Переселенческая организация ТЭПКЦ "ХОКО", ответчик) об устранении препятствий в распоряжении земельным участком с кадастровым номером 36:04:0102011:236 путем обязания демонтировать строительные конструкции и ликвидировать котлован, провести работы по рекультивации земельного участка.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФКУ "Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ" Минстроя России.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2018 по делу N А14-6400/2018 исковые требования были удовлетворены.

24.06.2019 закрытое акционерное общество "Переселенческая организация ТЭПКЦ "ХОКО" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о разъяснении решения суда по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 в удовлетворении данного заявления было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, закрытое акционерное общество "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 об отказе в разъяснении решения по делу N А14-6400/2018, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.

27.09.2019 посредством факсимильной связи от закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей, также 02.10.2019 через электронный сервис "Мой арбитр" от Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

27.09.2019 посредством факсимильной связи от закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором общество просило производство по апелляционной жалобе прекратить.

Письменных возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев поступившее заявление, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку апелляционная жалоба на определение об отказе в разъяснении судебного акта государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не облагается.

Руководствуясь статьями 49, 123, 159, 184, частью 1 статьи 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Переселенческая организация Творческий экспериментально-производственный коммерческий центр "ХОКО" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 об отказе в разъяснении решения по делу N А14-6400/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Г.Н. Кораблева

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова