Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 18АП-11791/19

г. Челябинск

02 октября 2019 г.

Дело N А76-8930/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богдановской Г.Н. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Соколовой И.Ю.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Территория связи" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2019 по делу N А76-8930/2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Территория связи" (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2019 по делу N А76-8930/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Территория связи" оставлена без движения до 09.09.2019 ввиду нарушения им требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

В частности, апеллянтом не представлено суду апелляционной инстанции: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Кабельные коммуникации" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также представлена немотивированная апелляционная жалоба, не содержащая в себе требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

При проверке исправления обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции было установлено, что податель жалобы определение суда от 05.09.2019 не исполнил, а в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие получение уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Территория связи" - копии определения от 05.09.2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.09.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 01.10.2019, в целях представления времени для устранения требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

При проверке исправления подателем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

Копии определения апелляционного суда от 10 сентября 2019 года направлены по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на 01.08.2019 (456404, Челябинская область, Чебаркульский район, Тимирязевский п., ул. Мира, д.3), а также по иным адресам, имеющимся в материалах дела (454080, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.83 и 454080, Челябинская область, п. Мелькомбинат 2, участок 1, д.18, пом.4).

При этом апелляционный суд отмечает, что заявитель в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был надлежащим образом извещен о продлении срока оставления его жалобы без движения.

Судом апелляционной инстанции получено почтовое уведомление N 454994 40 44654 8 о вручении копии определения о продлении срока оставления его жалобы без движения представителю заявителя 18.09.2019 по адресу - Челябинская область, п. Мелькомбинат 2, участок 1, д.18, пом.4. По иным адресам известным суду (456404, Челябинская область, Чебаркульский район, Тимерязевский п., ул. Мира, д.3, 454080, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Сони Кривой, д.83) - судом получены возвратные конверты с отметкой "Истек срок хранения" (идентификационные номера: 454994 40 44652 4, 454994 40 44653 1, 454994 39 10931 7).

С учетом изложенного арбитражным судом апелляционной инстанции предприняты необходимые и достаточные в силу требований главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры для извещения подателя жалобы об оставлении апелляционной жалобы без движения посредством направления копии определений по известным адресам.

Кроме того, определение апелляционного суда от 05.08.2019 и определение апелляционного суда от 10.09.2019 размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 06.08.2019 и 11.09.2019 соответственно.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "Территория связи" извещено судом первой инстанции о судебном разбирательстве по делу: представитель заявителя участвовал в судебном заседании 18.06.2019, в котором оглашена резолютивная часть обжалуемого решения (л.д. 145), также в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении корреспонденции суда первой инстанции заявителем (л.д.128).

С учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о том, что апеллянт был извещен об обстоятельстве оставления его апелляционной жалобы без движения, риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий в данном случае лежит на подателе жалобы (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Действуя разумно и добросовестно, общества с ограниченной ответственностью "Территория связи", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А76-8930/2019 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2019 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Территория связи" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2019 по делу N А76-8930/2019 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде в адрес заявителя направляется только копия данного определения.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.Н. Богдановская