Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 11АП-17048/19

г. Самара

02 октября 2019 г.

Дело N А65-23140/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Назырова Н.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мевикс"

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2019 года по делу N А65-23140/2018 (судья Кириллов А.Е.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мевикс" (ОГРН 1151215002630, ИНН 1215188675), Республика Марий Эл, г.Йошкар-Ола,

к закрытому акционерному обществу "Производственная торгово-финансовая компания "Завод транспортного электрооборудования" (ОГРН 1141674001545, ИНН 1639049844), Республика Татарстан, Тукаевский район, д.Старое Клянчино,

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЭМПО-Логистик" (ИНН 1639051410, ОГРН 1151674002468), Республика Татарстан, Тукаевский район, д.Старое Клянчино,

третье лицо: АО "Сбербанк лизинг",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 01 октября 2019 года поступила апелляционная жалоба ООО "Мевикс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2019 года по делу N А65-23140/2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2019 года по делу N А65-23140/2018 подана ООО "Мевикс" в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мевикс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 сентября 2019 года по делу N А65-23140/2018 и приложенные к ней документы - всего на 8 л., конверт, возвратить подателю жалобы.

Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование решения суда необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Н.Б. Назырова